Как отказаться паспорта религиозным убеждениям. Заявление отказ от паспорта гражданина рф

Дело № 2-316/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Дыблина В.Ю., единолично,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца Ушковой К.П. - ФИО5,

представителей ответчика - Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области ФИО6, ФИО7,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушковой Клавдии Петровны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области о признании незаконным действия УПФ РФ (ГУ) в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

Ушкова К.П. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области (далее - УПФ РФ (ГУ) в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области) о признании незаконным действия по отказу в выплате пенсии на основании свидетельства об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, и удостоверения личности участника Общественного учреждения «Общество удостоверяющих себя личностей «Основной документ» .... от ДД.ММ.ГГГГ, и обязании выплачивать пенсию на основании указанных свидетельства и удостоверения.

В обоснование своих требований истец, указала, что она является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

По религиозным убеждениям ДД.ММ.ГГГГ она отказалась от паспорта гражданина РФ, сдав его в отдел УФМС России по.... в.....

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области с просьбой выплачивать ей пенсию на основании свидетельства об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, и удостоверения личности участника Общественного учреждения «Общество удостоверяющих себя личностей «Основной документ» .... от ДД.ММ.ГГГГ, в чем ей было отказано со ссылкой на тот факт, что указанные документы не могут заменить документ, удостоверяющий личность гражданина для целей пенсионного обеспечения.

Считает, что действиями УПФ РФ (ГУ) в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области нарушены её права и законные интересы.

Просит признать незаконными действия УПФ РФ (ГУ) в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области по отказу в выплате пенсии на основании свидетельства об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображённым на фотографической карточке, № .... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения личности участника Общественного учреждения «Общество удостоверяющих себя личностей «Основной документ» .... от ДД.ММ.ГГГГ и обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области выплачивать ей пенсию на основании указанных документов.

В судебное заседание истец Ушкова К.П., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя.

Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. При этом суду пояснил, что Ушковой К.П. с ДД.ММ.ГГГГ назначена трудовая пенсия по старости. По религиозным убеждениям ДД.ММ.ГГГГ она отказалась от паспорта гражданина РФ, сдав его в отдел УФМС России по Волгоградской области в г. Камышине. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области с просьбой выплачивать ей пенсию на основании свидетельства об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, и удостоверения личности участника Общественного учреждения «Общество удостоверяющих себя личностей «Основной документ» .... от ДД.ММ.ГГГГ, в чем ей было отказано в связи с тем, что указанные документы не могут заменить документ, удостоверяющий личность гражданина для целей пенсионного обеспечения. В настоящее время действующим законодательством РФ не предусмотрены виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина РФ. Верховный суд РФ в своём решении № ГКПИ06-334 от ДД.ММ.ГГГГ определил паспорт РФ в качестве основного, но не единственного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ на территории Российской Федерации. В настоящее время у истца имеется свидетельство об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, № .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом на основании ст. 84 Основ законодательства «О нотариате», а также удостоверение личности участника Общественного учреждения «Общество удостоверяющих себя личностей «Основной документ» .... от ДД.ММ.ГГГГ. Установленный нотариусом факт того, что Ушкова К.П. в жизни, есть она на фотографии, имеющая определенные данные как фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, адрес места жительства, которые принадлежат только ей и никому более, является бесспорным фактом удостоверения личности, носящий неопровержимый характер. Считает, что действиями УПФ РФ (ГУ) в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области нарушены права и законные интересы Ушковой К.П.

Представители ответчика - Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области ФИО6 и ФИО7 иск не признали по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление, просили в иске отказать. При этом суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ Ушковой К.П. была назначена трудовая пенсия по старости. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области с заявлением о выплате пенсии на основании свидетельства об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, № .... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения личности участника Общественного учреждения «Общество удостоверяющих себя личностей «Основной документ» .... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 УПФ РФ (ГУ) было дано разъяснение о том, что выплата по указанным документам противоречит нормам действующего законодательства по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденными Постановлением Минтруда РФ и Пенсионным фондом РФ № 16/19па от 27 февраля 2002 года, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должны быть приложены документы, удостоверяющие его личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству.

Согласно п.15 указанного нормативного правового акта в качестве документа, подтверждающего личность, возраст и гражданство лица, которому устанавливается пенсия, предъявляется паспорт. В соответствии с Указом Президента РФ от 13 марта 1997 года № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ» и Постановлением Правительства РФ от 08 июля 1997 года № 828 «Об утверждении положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ» основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ является паспорт гражданина РФ (установленного образца). Его обязан иметь каждый гражданин России, достигший 14-летнего возраста и проживающий на территории РФ.

Виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина РФ, определяются федеральными законами. Единый нормативный правовой акт, определяющий виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина РФ, отсутствует. Вместе с тем, рядом федеральных законов к документам, удостоверяющим личность гражданина РФ, отнесены: паспорт гражданина, удостоверение личности, военный билет военнослужащего, общегражданский заграничный паспорт, свидетельство беженца, паспорт моряка, дипломатический паспорт, служебный паспорт и др.

При этом удостоверение личности (паспорт) участника Общественного учреждения «Общество удостоверяющих себя личностей», а также свидетельство об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображённым на фотографической карточке, как документы, удостоверяющие личность гражданина РФ, ни одним нормативным правовым актом не определены.

Действительно, возможность удостоверения нотариусом тождественности личности гражданина с лицом, изображённым на представленной этим гражданином фотографии, предусмотрена ст. 84 Основ законодательства РФ «О нотариате». При этом, для совершения указанного нотариального действия заинтересованное лицо подаёт нотариусу соответствующее заявление и свою фотографию, а нотариус, установив личность обратившегося по представленным им документам, должен убедиться, что именно явившийся к нему гражданин изображён на представленной фотографии.

Но указанное свидетельство может быть предъявлено гражданином для реализации признанного, т.е. уже существующего права. А именно, исходя из смысла ст. 84 Основ законодательства «О нотариате» нотариус лишь удостоверяет факт тождественности лица, обратившегося к нему, с лицом, изображённым на представленной фотографии. В связи с чем выдаваемым в данном случае свидетельством не удостоверяется личность гражданина, которую нотариус проверяет в процессе оформления, а устанавливается лишь тождественность лица с изображением на фотографическом носителе.

Таким образом, данное свидетельство, которое может быть представлено лицом для подтверждения тождественности в целях реализации признанного права, не является документом, удостоверяющим личность, в случае, когда государством право этого лица в установленном законом порядке не признано.

Анализ указанных законов и нормативных правовых актов позволяет сделать вывод о том, что документ, удостоверяющий личность гражданина, выдаётся уполномоченным государственным органом на основании федеральных законов и иных правовых актов. Деятельность нотариуса осуществляется на основании Основ законодательства РФ «О нотариате», которыми нотариусу не предоставлено право выдачи документа, удостоверяющего личность гражданина РФ. Несоответствие представленного удостоверения личности (паспорта) законодательству РФ исключает его действительность.

Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Ушковой К.П. подлежащими удовлетворению по следующим основания.

РЕШИЛ:

Исковые требования Ушковой Клавдии Петровны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области о признании незаконным действия Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области, удовлетворить.

Признать незаконным действие Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области по отказу в выплате пенсии Ушковой Клавдии Петровне на основании свидетельства о тождестве № .... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения личности участника Общественного учреждения «Общество удостоверяющих себя личностей «Основной документ» .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области выплачивать пенсию Ушковой Клавдии Петровне на основании свидетельства о тождестве серии № .... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения личности участника Общественного учреждения «Общество удостоверяющих себя личностей «Основной документ» .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дорогие братья и сестры во Христе!

В наше апостасийное время требуют особого внимания две самые актуальные темы - соборное покаяние в грехе преступления клятвы 1613 г. и неприятие числа антихриста.

Хочу остановиться на второй теме. Часто на форуме обсуждается, как отказаться от уже принятых сатанинских документов, а главное - как дальше жить без них в погибающем мире...

Паспорт (российский 2002 г.) я сдал 9 месяцев назад, ранее удалось отказаться от ИНН (с первой попытки удалось получить разрешение на прохождение налогового учета без ИНН), медицинского полиса, а также избавиться от всех карточек. Лишь от СНИЛСа отбиться не удалось - в ответе на мое обращение среди лживых заверений, что «принцип присвоения указанного номера идентичен принципу присвоения номера лицевого счета в банке либо номера паспорта», резюмировали: «Аннулировать присвоенный страховой номер и выдать новое свидетельство обязательного пенсионного страхования без страхового номера технически невозможно» . По крайней мере, я выразил свое отношение к этой системе, сжег свидетельство СНИЛС и предотвратил поступление средств на этот номер.

Гораздо интереснее дело обстояло с паспортом. Предварительно сделав «Свидетельство о тождественности...» (по заявлению + 2 фотографии, опытный нотариус сделал без труда, стоило это 400 рублей), обратился с заявлением в паспортный стол своего ЖЭУ. Паспортистка с трудом поняла, чего я хочу, и когда увидела «Свидетельство о тождественности...», задала вопрос, вызвавший невольную улыбку: «Это что, вместо паспортов сейчас такие выдают?!» - и это спрашивает не кто-нибудь, а паспортистка!

В общем, направили меня с заявлением в районное управление миграционной службы. Там я опять ввел в ступор руководителя управления (самого многонаселенного района города-миллионника), однако после долгих колебаний принять мой паспорт и сделать отметку об этом в моей копии заявления ей все же пришлось...

Трудно передать, какая благодать разлилась в душе после избавления от этого злосчастного документа!..

Однако чиновники миграционной службы не решились на уничтожение моего паспорта, предоставив эту возможность мне (что я осуществил), выслав через месяц мне паспорт по адресу прописки обычным письмом с письмом сопроводительным.

Особенно «порадовала» такая фраза из их ответа: «Определение термина "личный код" будет дано в готовящемся в настоящее время проекте ФЗ "О Государственном регистре населения РФ". С его принятием на второй странице паспорта будет осуществляться заполнение данного реквизита...» . Как говорил герой Хазанова: «На что она рассчитывала?..» Что данное разъяснение примирит меня с этим сатанинским документом? Ну да Бог с ними - видимо, наши рассуждения находятся в непересекающихся плоскостях.

Жизнь без паспорта, действительно, сильно изменилась.

С одной стороны, непонимание и даже порой резкое неприятие моих поступков со стороны родных и знакомых, ограничение в юридических и финансовых возможностях, увольнение с работы и невозможность официального трудоустройства на другую, резкое снижение уровня дохода, душевная скорбь от навалившихся проблем и разногласий. Это - на одной чаше весов. Но с другой стороны и на другой чаше весов - ощущение непокидающей благодати Божией и помощи Сил Небесных.

Свидетельства помощи Божией стал я ощущать в каждом своем начинании; а в проблемных ситуациях, касающихся отсутствия у меня паспорта, происходили просто чудеса: без паспорта невозможно было оформить генеральную доверенность на автомобиль и снять деньги со сберкнижки, однако с Божией помощью это удалось сделать или с первой попытки, или в течение дня. Причем мне для этого не пришлось ни просить, ни платить, ни тем более обманывать - просто люди (зачастую неправославные) проявляли душевное участие и ухитрялись обойти козни выстроенных системой ограничений (спаси их, Господи).

Зарабатываю на жизнь по своей же специальности, но без официального оформления - пока не отменят наличные деньги, такой вариант выживания в нашем полузаконном (в плане контроля финансовых потоков) государстве будет доступным (спаси, Господи, моих коллег, не отвернувшихся от меня после увольнения). Живу за городом в садовом доме - благодать райская. Только душа болит за тех, кто остался задыхаться в безумной круговерти мегаполиса.

И что интересно: кто раньше осуждал меня за непримиримую позицию, те даже завидовать как-то начинают моему образу жизни. Вразуми их и помоги им, Господи!под ником «vladstar»

В общем, кто найдет в себе силы отказаться от сатанинских и антихристовых документов, позволю себе дать совет: постарайтесь побыстрее выполнить все юридически и финансово значимые операции и скорее отказывайтесь от всего нечистого: благодать Божия вас не оставит. Однако будьте готовы, что мир сразу пойдет на вас войной, но со временем страсти улягутся и вы останетесь с правдой, а мир останется во грехе.

Спаси нас, Господи! Христос среди нас!

Прошу вашего внимания еще на одну тему. Люди, не принимающие действий священноначалия МП и иерархов-еретиков, зачастую остаются без пастырского окормления и Святого Причастия. Например, мой духовник - отец Михаил (Карпеев), один из ижевских столпов Православия - находится далеко от меня (в другой республике), и я не был у него почти год. Пытался (и пытаюсь) в течение двух лет найти в своем городе пастырей, радеющих за правду в соответствии с канонами, - обошел, пожалуй, все храмы и пообщался со многими священниками, но желаемого так и не нашел.

Вообще, было бы идеальным для нас выявить для окормления духовного всех верных Христу пастырей (пусть даже под формальным запретом в служении). В таком случае вокруг них возникли бы реальные очаги объединения для противостояния тьме. Как это осуществить - пока не знаю. Может, Вы что-то подскажете.

Бог в помощь!

Пользователь сайта «3rm.info»

В мой адрес поступают тысячи писем от граждан, которые по религиозным и иным убеждениям не приемлют документы и системы учета персональных данных, основанные на цифровой идентификации человека, использовании штрихового кодирования информации, присвоении личных кодов.
Огромное число граждан отказались от получения паспорта гражданина РФ или желают отказаться от этого документа по религиозным убеждениям, поскольку считают недопустимым наличие в его бланке антихристианской символики, графы «личный код», радиочастотных меток.
Бланк паспорта гражданина РФ по религиозным убеждениям не приемлют миллионы граждан РФ.
Однако невозможность реализации своих прав вынуждает часть верующих людей соглашаться на такой паспорт, поступаясь религиозными убеждениями или отрекаясь от них.
Граждане, желающие отказаться от паспорта гражданина РФ, при попытке сдать его и просьбе выдать взамен другой документ, удостоверяющий их личность, необходимый для реализации своих прав, в большинстве случаев в ответ слышат насмешки, угрозы поместить в психиатрическую больницу, обвинения в сектантстве.
Граждане, отказавшиеся от паспорта гражданина РФ по религиозным убеждениям, ущемляются в своих правах. Не имея паспорта, они лишены возможности трудоустройства, обучения, получения медицинской помощи, совершения нотариальных действий в целях распоряжения своим имуществом, получения пенсий, пособий, социальных выплат и др.
Проблема не решается многие годы. Граждане, отказавшиеся от паспорта гражданина РФ и вынужденно живущие с паспортами образца 1974 г., либо без основного документа, обращаются за защитой своих прав в суды, в ФМС и другие органы государственной власти, но пока не находят понимания с их стороны. Некоторые верующие, потеряв надежду на получение документов, не противоречащих их религиозным убеждениям, сжигают свои паспорта и другие документы.
Понимая всю серьезность духовных причин таких действий, нельзя игнорировать правовые последствия уничтожения личных документов. Этот путь делает граждан ущербными при реализации их законных прав, а акты сожжения, уничтожения документов трактуются как проявление неадекватности.
Православным гражданам и гражданам, по иным убеждениям не приемлющим паспорт гражданина РФ, необходимо отстаивать свои конституционные права не сжиганием документов, а конкретными правовыми действиями, направленными на введение бланка паспорта, не оскорбляющего чувства верующих.
Необходимо правовым путем защищать свое конституционное право жить по вере, разъяснять свою позицию органам власти и ведомствам, в которых решаются наши жизненные и социальные проблемы.
Если человек выражает желание отказаться от паспорта или другого документа, он должен обосновать причины, правомерность и законность своих действий, направленных на реализацию прав, гарантированных Конституцией РФ.

Российская Конституция в статье 28 гарантирует гражданам России право иметь религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними:

«Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними ».

Статья 29 Конституции РФ закрепляет положения, в соответствии с которыми никто не может быть принужден отказаться от своих религиозных убеждений:

«<…> Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них <…>».

Статья 2 Конституции РФ закрепляет приоритет прав и свобод человека над всеми другими ценностями и возлагает на органы власти обязанность по их защите.

Конституция и федеральное законодательство возлагает на власть обязанность по обезпечению прав граждан, и в наибольшей степени это относится к конституционным правам, включающим права, гарантированные статьями 19, 28, 29 Конституции РФ.

Статья 72 Конституции РФ относит защиту прав и свобод человека к совместному ведению Правительства РФ и органов власти субъектов РФ.

Конституция РФ возлагает обязанность по обезпечению прав граждан на Президента РФ:

«Статья 80, пункт 2.
Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина <…>.
Статья 82, пункт 1.
При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу:
„Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу “».

Обезпечение прав граждан возложено Конституцией РФ на Правительство:

«Статья 114, пункт е. Правительство Российской Федерации: <…> осуществляет меры по обезпечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью<…>».

Федеральный конституционный закон «О Правительстве РФ» также возлагает на Правительство обязанность по обезпечению прав граждан:
«Статья 3. Основные принципы деятельности Правительства Российской Федерации.
Правительство Российской Федерации в своей деятельности руководствуется принципами верховенства Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов и федеральных законов, принципами народовластия, федерализма, разделения властей, ответственности, гласности и обезпечения прав и свобод человека и гражданина ».

В соответствии со статьей 18 Конституции РФ права и свободы человека являются непосредственно действующими, и только они определяют смысл, содержание, применение законов, деятельность органов власти и защищаются правосудием.
Выполняя требования Конституции РФ, органы государственной власти обязаны принимать такие законы и таким образом осуществлять свою деятельность, чтобы смыслом этого являлось соблюдение прав граждан, в первую очередь, конституционных, к которым относятся права, гарантированные статьями 19, 28 и 29 Конституции РФ.
Русская Православная Церковь говорит о недопустимости дискриминации и, защищая верующих, уже много лет ставит перед властью вопрос об альтернативной системе учета данных.
Особое внимание уделяется бланку паспорта, поскольку он является основным документом, удостоверяющим личность во всех социальных сферах жизни.

Святейший Патриарх и высшие канонические органы Русской Православной Церкви – Священный Синод и Архиерейский Собор – неоднократно обращалась к властям, призывая учитывать мнение верующих при разработке личных документов.
В Государственной Думе с 2003 г. находится законопроект «Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации». В связи с этим свое мнение о бланке паспорта высказал Архиерейский Собор в Послании к Президентам России и Украины (октябрь 2004 г.):
«Учитывая опасения многих верующих граждан, Собор призывает государственную власть принять во внимание их озабоченность при разработке новых образцов основного документа гражданина России, который, как мы считаем, не должен содержать отметку о личном коде, а также какие-либо данные, неизвестные или непонятные владельцу документа . Необходимо приложить все усилия, чтобы развитие законодательства и административной практики в сфере идентификации граждан не ущемляло их вероисповедной и мировоззренческой свободы <…> Мы также считаем , что власть должна со вниманием отнестись к просьбам верующих, которые, заботясь о сохранении своей богоданной свободы, выступают против обязательного присвоения им идентификационных номеров ».
Обращение подписали: Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, члены Священного Синода: Митрополит Киевский и всея Украины Владимир, Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир, Митрополит Минский и Слуцкий, Патриарший Экзарх всея Беларуси Филарет, Митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий, Митрополит Смоленский и Калининградский, Председатель Отдела внешних церковных связей Кирилл, Митрополит Кишиневский и всея Молдовы Владимир, Митрополит Ташкентский и Среднеазиатский Владимир, Архиепископ Казанский и Татарстанский Анастасий, Архиепископ Самарский и Сызранский Сергий, Архиепископ Витебский и Оршанский Димитрий, Епископ Южно-Сахалинский и Курильский Даниил, Митрополит Калужский и Боровский, Управляющий делами Московской Патриархии Климент.

В обращении Священного Синода Русской Православной Церкви от 6 октября 2005 г. говорится о недопустимости дискриминации граждан, «отказывающихся от участия в новой идентификационной системе <…>»:

«<…> Наконец – и это главное – недопустимо, чтобы люди, по разным причинам отказывающиеся от участия в новой идентификационной системе, были оттеснены на обочину жизни, существенно поражены в правах, подвергнуты дискриминации при приеме на работу, распределении социальной помощи и так далее. Для таких граждан должна быть предусмотрена альтернатива, позволяющая полноценно жить в обществе, не препятствующая осуществлению их прав и свобод, пользованию законными льготами независимо от тех или иных форм идентификации личности <…>».

Предвидя сегодняшнюю ситуацию, Священный Синод Русской Православной Церкви еще в 2000 г. в Заявлении от 7 марта ставил вопрос о необходимости создания альтернативной системы учета персональных данных:

«<…> Вскоре люди, не имеющие налогового кода или пластиковой карточки, могут оказаться практически лишены возможности получать социальную и даже медицинскую помощь. Если подобное произойдет, возникнут все основания усомниться в принципах равноправия граждан и свободы совести – принципах, которые так активно пропагандирует современная цивилизация. Именно поэтому мы настаиваем на необходимости иметь альтернативную систему учета граждан и предоставления им социальных, медицинских, страховых и прочих услуг <…>»

Недопустимо игнорировать официальные обращения Архиерейского Собора Русской Православной Церкви, обращения миллионов граждан.
Органы государственной власти обязаны понимать, что никакие технические и бытовые удобства не могут иметь преимущества перед конституционными правами граждан.
Социальная сфера должна соответствовать Конституции РФ, а не наоборот.
Об этом в очередной раз напомнил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II в своем выступлении на очередной сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) 2 октября 2007 г.:

«<…> Технологический прогресс по-новому ставит вопрос о правах человека . И верующим людям есть, что сказать по вопросам биоэтики, электронной идентификации и иным направлениям развития технологий, которые вызывают обезпокоенность многих людей. Человек должен оставаться человеком – не товаром, не подконтрольным элементом электронных систем, не объектом для экспериментов, не полуискусственным организмом. Вот почему науку и технологии также нельзя отделить от нравственной оценки их устремлений и их плодов <…>»

Святейший Патриарх считает недопустимым изгнание религии из публичного пространства и призывает признать, что религиозная мотивация имеет право на существование в публичной сфере:

«Русская Православная Церковь отдает себе отчет в том, что в Европе и в мире существуют другие религиозные мировоззрения. <...> Одновременно мы убеждены, что ни одно мировоззрение, включая и секулярное, не может настаивать на своей монополии ни в Европе, ни в мире. Вот почему мы считаем недопустимым изгнание религии из публичного пространства. Настало время признать, что религиозная мотивация имеет право на существование, в том числе и в публичной сфере <…> ».

Позиция Русской Православной Церкви, неоднократно сформулированная в официальных обращениях к власти, должна быть услышана.

О.А. Яковлева,
член Московской областной коллегии адвокатов,
Почетный адвокат России,
руководитель Гражданского движения «Земля России –
достояние народа»

Для принятия мер по правовой защите конституционных прав направляйте обращения (заявления) о сдаче паспорта гражданина РФ и выдаче временного удостоверения личности в связи с невозможностью использования паспорта гражданина РФ по религиозным убеждениям (на основании Конституции РФ: статьи 2, 7, 15, 18, 28, 29, 33) директору Федеральной миграционной службы Ромодановскому К.О. (копию – Уполномоченному по правам человека в РФ Лукину В.П.).
Образец заявления, а также Приложения:
1. Послание Архиерейского Собора 2004 г. к Президенту России;
2. Послание Архиерейского Собора 2004 г. к Президенту Украины.
3. Выступление Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) 2 октября 2007 г.
смотрите

МОСКВА, 31 мар — РИА Новости, Игорь Кармазин. "Без бумажки ты — букашка", — сказал поэт. Тем не менее десятки граждан России живут без паспорта. Одни никогда не задумывались о походе в паспортный стол, другие сознательно отказываются от ИНН и СНИЛС. РИА Новости выяснило, как такие люди взаимодействуют с государством.

Пермская золушка

История девушки Марины из Перми облетела соцсети. Она обратилась в службу социальной защиты с просьбой помочь получить документы. По словам пермячки, в детстве ее, беспризорницу, забрала к себе семья. Приемные родственники якобы заставляли Марину работать. Мать двоих детей скрыла ее от правоохранительных органов, решив вырастить самостоятельно. Ни в милицию, ни в комиссию по делам несовершеннолетних не обращалась.

В семье девочку назвали Мариной, дали свою фамилию и отчество по имени приемного отца. Но документы не оформили — для свидетельства о рождении требовалось как минимум знать дату появления на свет. О судьбе девушки без документов стало известно лишь после смерти приютившей ее женщины. Помочь Марине с паспортом и медицинским полисом вызвался сын случайной опекунши.

Образования у нее нет. Сначала помогала по дому, а повзрослев, нашла нелегальную подработку: мыла полы в ближайших магазинчиках и убирала снег во дворах. Ей платили по 150 рублей в день. На эти деньги и жила. Помогали Марине и неравнодушные люди: кто пуховик отдаст, кто обувь.

Представитель некоммерческой организации "Институт социального развития" Ирина Воздвиженская рассказала РИА Новости, что девушка попала в поле зрения государственных служб не в первый раз. "История вообще неоднозначная. Мы ей предложили пройти медицинское обследование в нашем центре социальной адаптации. У нас там есть паспортный стол, ей ведь и возраст надо восстанавливать, но она не явилась. Летом прошлого года она уже приходила к уполномоченному по правам человека Пермского края, ей тоже объяснили, что сделать, как восстановить документы. Она жаловалась, что болеет, ей предложили обследование в больнице. Должна была сдать анализы, но она устроила скандал и ушла", — описывает ситуацию Воздвиженская.

"Для государства не существует"

Случай Марины, впрочем, не уникальный. Житель Бурятии Сергей Никонов прожил без паспорта 28 лет. Он не учился в школе, не посещал поликлинику и не работал официально. О документах задумался, когда решил съездить в Читу к родственникам гражданской жены.

Почему Сергей оказался без удостоверения личности? У него восемь старших братьев и сестер, всех их воспитывала мать, работавшая на ферме. Учиться он не пошел, помогал по хозяйству — кормил животных, пас коров и лошадей. Не умеет ни писать, ни читать. "Для государства меня не существует. В больницу действительно ни разу не обращался, — признавался он. — Просто не болею. Да и особой нужды в документах не было. За пределы района я не выезжал, работал всегда неофициально. Сейчас вместе с любимой женщиной снимаем домик. Зарабатываю тем, что строю дома, дачи, бани".

Жительница Амурской области прожила без документов те же 28 лет. В службу социальной защиты она обратилась, когда забеременела. "В один из морозных январских дней на пороге центра "Родник" появилась беременная женщина в состоянии легкого алкогольного опьянения. Одета была очень легко для северной зимы. Добрые люди ей подсказали, что в центре есть комната нужных вещей, где она сможет подобрать себе что-то по погоде", — рассказала руководитель комплексного центра социального обслуживания населения Людмила Фида. В итоге в центре ей помогли оформить документы.

Врач из подмосковного Ступино Ильгам Бурнаев без паспорта восьмой год. Однако не по своей воле. В беседе с РИА Новости он объяснил, что подал документы на российское гражданство в 2000 году в посольстве России в Узбекистане. Просьба была удовлетворена. "Мы с женой получили на руки соответствующие справки. В 2002 году переехали в Россию, нам выдали документы. Но в 2010-м чиновники сказали, что произошла ошибка, в базе данных нас якобы нет. Паспорта попросили отдать, пообещав, что быстро во всем разберутся. До сих пор это все тянется", — жалуется медик.

По его словам, в августе прошлого года сыну исполнилось 14 лет. "Он здесь родился, у него есть свидетельство о рождении, но паспорт тоже не дали", — посетовал Бурнаев.

"Душа болит за горожан"

Однако некоторые россияне осознанно отказываются от получения документов уже взрослыми. Многим дороги удостоверения личности советского образца. Паспорта СССР были бессрочными, а значит, если туда была вклеена фотография после 45 лет, документ действителен, аргументируют они. "Я живу с паспортом СССР. Чиновники часто не знают, что им можно пользоваться. Владельцу такого документа надо написать запрос в МВД, чтобы получить справку о действительности документа. Я ее получила, проблем никаких нет", — делится опытом жительница Екатеринбурга Виктория.

Отдельная история — верующие, не признающие документы по религиозным соображениям. "Малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их, и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его. Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть", — сказано в "Откровении Иоанна Богослова". Некоторые православные считают введение биометрических паспортов, ИНН, СНИЛС подтверждением этого пророчества.

Житель Нижегородской области Владимир "избавился" не только от паспорта, но и от медицинского полиса: "Жизнь сильно изменилась. Родные и знакомые меня не поняли, ограничились мои возможности юридические и финансовые. Пришлось уволиться с предыдущей работы, на новую официально устроиться я уже не могу. Денег стало меньше, а проблем — больше. С другой стороны, меня не покидает ощущение благодати Божией и помощи сил небесных". Зарабатывать ему теперь приходится неофициально. "Зато живу за городом в садовом доме — благодать райская. Только душа болит за тех, кто остался задыхаться в безумной круговерти мегаполиса", — говорит он.

Руководитель Православного центра правовой защиты юрист Геннадий Савенков, в свою очередь, в комментарии РИА Новости отметил, что существует законная процедура отказа от документов. "Мы никому не советуем действовать спонтанно. При большом желании человек может обратиться в суд и получить справку с именем, отчеством, фамилией, годом рождения. Она, в принципе, заменяет удостоверение личности", — разъяснил специалист.