Сбыт похищенного при уличных грабежах обычно осуществляется. Тактика следственных действий на первоначальном этапе расследования грабежей и разбойных нападений

Эксперименты по делам данной категории проводятся со следующими целями:

• выяснение механизма события на месте происшествия с участием потерпевшего, свидетеля или обвиняемого (например, механизма действий преступной группы — для выяснения роли и места каждого участника в событии);
• проверка возможности выполнить то или иное действие (например, преодолеть определенное расстояние за указанное в протоколе допроса время);
• проверка возможности восприятия внешних признаков преступника при определенных условиях (эксперимент «на видимость», «на слышимость»).

10. Назначение экспертиз

По уголовным делам о грабеже или разбое помимо судебно- медицинской назначаются различные виды судебных экспертиз: криминалистические, судебно-медицинская вещественных доказательств, судебные: почсрковсдчсская, психологическая, психиатрическая экспертизы, а также комплексные экспертизы.

Трасологическая экспертиза устанавливает тождество человека по оставленным им следам пальцев рук и ладоней (дактилоскопическая, пороскопическая), по следам его зубов; тождество орудий и инструментов взлома или нападения по оставленным следам; тождество обуви по следам на полу помещения, на грунте (например в месте ожидания). В рамках трасологической экспертизы исследуются также следы транспортных средств, устанавливается целое по его частям.

Баллистическая экспертиза исследует вопросы, связанные с применением в ходе преступления огнестрельного оружия. Объектами ее изучения являются оружие, гильзы, пули, а также следы выстрела, оставленные в том числе в виде отложений копоти на руках, манжетах или рукавах одежды подозреваемого.

Экспертиза холодного оружия проводится для установления его типа, относимости к тому или иному виду.

Экспертиза веществ, материалов и изделии из них. Объектами ее исследования являются обрывки одежды, пуговицы, содержимое карманов одежды подозреваемого, микросреда которого может отразиться, к примеру, па орудии нападения, хранившемся в кармане, а затем, после совершения преступления, выброшенном подозреваемым и обнаруженном на месте происшествия.

В случае если имела место борьба между нападавшим и пострадавшим, то для установления факта взаимного контактирования объектом изучения является их одежда.

Судебно-медицинская экспертиза вещественных доказательств назначается для исследования объектов биологического происхождения (крови, волос), обнаруженных на месте происшествия, на предметах одежды, в подногтевом содержимом подозреваемого и потерпевшего. В ходе экспертизы устанавливаются групповая или индивидуальная принадлежность объектов изучения, механизм отделения волос.

С помощью судебно-почвоведческой и ботанической экспертиз проводятся идентификационные исследования грунта и растений на месте происшествия (в месте ожидания или нападения) и их частиц, оставшихся на обуви и одежде преступника.

Широкое распространение получают комплексные экспертизы. Так, следы на ноже, применявшемся преступником при нападении и обнаруженном на месте происшествия, исследуются комплексной криминалистической и судебно-медицинской экспертизой вещественных доказательств. К следам-объектам изучения и идентификации относятся следы пальцев рук преступника; микросреда кармана куртки, в котором хранился нож; микросреда в зазубринах, под ручкой ножа (кровь, кусочки кожи, внутренних органов потерпевшего, волокна ткани одежды потерпевшего).

Комплексная медико-криминалистическая экспертиза проводит- ся на предмет выявления в кожных ранах, причиненных колюще- режущими и тупыми орудиями частиц материала оружия, краски, лака, иных частиц с его поверхности.

11. Допрос обвиняемого предполагает активизацию профессиональных криминалистических знаний, умений и навыков, так как проводится в большинстве случаев в конфликтной ситуации, характеризующейся дачей допрашиваемым ложных показаний либо отказом от их дачи. Поэтому необходимо использование следователем приемов установления психологического контакта с обвиняемым, тактических приемов, связанных с использованием имеющихся доказательств и информации об отдельных элементах преступной деятельности, тактико-криминалистических приемов, направленных на создание тактического преимущества следователя над обвиняемым.

К числу приемов криминалистического плана, рекомендуемых для применения при допросе обвиняемого и требующих надлежащей специальной подготовки следователя, относятся такие, как «допущение лжи (легенды) и последующее ее изобличение», «создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следователя».

Нередко применяется и такой прием, как «использование и усиление противоречий в показаниях соучастников преступления». Осуществляется это путем основанной на фактах компрометации одного из соучастников в глазах остальных членов преступной группы, избрания в отношении соучастников преступления разных мер пресечения и т.д.

Методика расследования уличных грабежей и разбойных нападений «в основе своей представляет обусловленную предметом доказывания систему следственных действий, осуществляемых в определенной последовательности для полного и точного установления всех необходимых обстоятельств по делу. Основу методики, таким образом, составляет определение наиболее рациональных путей и способов доказывания по уголовному делу».

Необходимым условием успешного осуществления этой деятельности является четкое и исчерпывающее определение круга сведений, которые должны быть установлены в ходе доказывания. В связи с этим возникает вопрос о значении типичных следственных ситуаций и создание на их основе алгоритма действий следователя, что позволит ему значительно сократить объем организационно-технической работы, сосредоточив усилия на производстве следственных действий и розыскных мероприятий.

Начиная с момента поступления в органы внутренних дел информации о совершении уличного грабежа или разбойного нападения и до завершения предварительного следствия по возбужденному уголовному делу возникают различные следственные ситуации. По своему содержанию они могут быть самыми разнообразными, что обусловливает подход следователя и оперативного работника к выбору круга и последовательности производства неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, форм взаимодействия между службами органов внутренних дел.

Материалы исследования и анализ криминалистической литературы позволяют сделать вывод о том, что для первоначального этапа расследования уличных грабежей и разбойных нападений наиболее типичными являются следующие следственные ситуации:

1) из заявления потерпевшего и других сообщений, в том числе из медучреждений, материалов первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий ясно усматривается наличие уличного грабежа или разбойного нападения в том виде, в котором об этом сообщили;

2) из противоречивых объяснений потерпевшего и первоначальных материалов усматривается, что преступление имело место, но его характер не ясен;

3) противоречивые показания потерпевшего и его неискреннее поведение, наличие отдельных обстоятельств, выявленных при осмотре места происшествия, определенная оперативная информация позволяют предположить инсценировку нападения.

Хотя подобные ситуации являются типичными, с практической точки зрения следует обратить внимание на более детальное их рассмотрение. Прежде всего, следователя интересует лицо, причастное к совершению преступления. Анализ материалов уголовных дел, научной литературы позволяет выделить типичные следственные ситуации в отношении субъекта совершения преступления:

1) лицо, совершившее уличный грабеж или разбойное нападение, задержано на месте преступления или сразу после его совершения, имеются очевидцы;

2) следствие располагает полными данными о событии преступления и о лице, совершившем преступление, однако субъект скрылся с места происшествия;

3) в распоряжении следствия имеются полные данные о событии преступления и недостаточные, крайне общие сведения о лице, его совершившем;

4) имеются неполные данные о преступном событии и отсутствуют сведения о лице, его совершившем.Как правило, в такой ситуации очевидцы не установлены.

Основанием для выделения указанных общих типичных следственных ситуаций служит объем имеющейся информации о событии преступления и лице, заподозренном в совершении уличного грабежа или разбойного нападения, на момент начала расследования по уголовному делу. Все другие ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования, будут носить частный характер.

Задачи расследования уличных грабежей или разбоев на первоначальном этапе сводятся к следующему:

Ориентирование в обстоятельствах уличного грабежа или разбоя;

Уяснение фактов, подлежащих исследованию;

Поиск, собирание и фиксация доказательств, которые могут быть утрачены с течением времени;

Установление, розыск и задержание преступника по «горячим следам»;

Установление и возмещение материального ущерба.

- осмотр места происшествия (его желательно начать как можно скорее и, если возможно, проводить параллельно с другими следственными действиями);

Допрос потерпевшего свидетелей;

Выемка и осмотр одежды потерпевшего;

Допрос свидетелей, в том числе очевидцев;

Освидетельствование потерпевшего;

В необходимых случаях (на последующем этапе) назначение судебно-медицинской экспертизы.

При первой ситуации, когда лицо совершившее уличный грабеж или разбойное нападение задержано на месте преступления или сразу после его совершения и имеются очевидцы проводятся также следующие мероприятия:

Личный обыск задержанного;

Осмотр одежды подозреваемого, при необходимости ее выемка;

Освидетельствование подозреваемого,

Допрос подозреваемого;

Обыск по месту жительства и работы подозреваемого.

Одновременно следует организовать проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление и задержание возможных соучастников уличного грабежа или разбойного нападения.

При наличии второй ситуации, когда следствие располагает полными данными о событии преступления и о лице, совершившем преступление, однако субъект скрылся с места происшествия, необходимо принять меры к поиску и установлению местонахождения подозреваемого, его задержанию, проведение с ним комплекса следственных действий. Если это возможно, предъявление для опознания потерпевшему или свидетелям фотографии заподозренного лица.

В третьей ситуации, когда в распоряжении следствия имеются полные данные о событии преступления и недостаточные, крайне общие сведения о лице, его совершившем, помимо мероприятий общего характера, следователю необходимо сосредоточить усилия на получении информации о личности преступника, для определения наиболее вероятных путей его поиска, для чего прежде всего назначить экспертизы, поставив перед экспертом диагностические вопросы, получить и проанализировать сведения, содержащиеся в криминалистических учетах и т.п.

Четвертая ситуация, когда имеются неполные данные о преступном событии и отсутствуют сведения о лице, его совершившем, характеризуется неясностью данных о событии преступления, поэтому в этой ситуации целесообразно провести дополнительную проверку заявления о преступлении и только в том случае, если в ходе этой проверки будут собраны достаточные данные, свидетельствующие о совершении преступления, возбудить уголовное дело.

При любой ситуации одновременно со следственными действиями проводятся активные оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление и задержание преступника, установление и изъятие похищенного имущества:

Ориентирование личного состава о приметах преступника, местах его возможного появления, похищенных ценностях, возможных местах сбыта;

Установление очевидцев и свидетелей;

Проверка по соответствующим централизованным (федеральным и региональным) учетам:

Проверка лиц, состоящих на учете;

Проверка лиц, сходных по приметам с преступником, недавно освободившихся из мест лишения свободы;

Проверка лиц, ранее задерживавшихся за совершение грабежей и разбойных нападений, по каким-либо мотивам освобожденным от уголовной ответственности, либо тех, кому в качестве меры пресечения избрана одна из мер, не связанных с лишением свободы;

Проверка лиц без определенного места жительства;

Проведение мероприятий в отношении лиц, занимающихся скупкой краденного, проверка возможных мест сбыта похищенного;

Постановка на учет похищенного имущества.

Таким образом, главную сторону сложного и динамичного процесса раскрытия и расследования преступлений, в том числе уличных грабежей и разбойных нападений составляет производство следственных действий, процессуальный порядок выполнения которых строго регламентирован соответствующими уголовно-процессуальными нормами. Выбор следователем того или иного следственного действия зависит от источника информации и вида отображения в данной ситуации.

Выдвижение версий и планирование расследование уличных грабежей и разбойных нападений

Любое преступление, в частности, и уличные грабежи и разбойные нападения – это конкретное событие и связанные с ним, подлежащие обязательному выяснению обстоятельств, представляющие собой совокупность сведений, имеющих место в реальной действительности. Данные сведения всегда конкретны и представляют структуру события, одно из важных мест в которой отводится следственной версии.

Типичными версиями по делам об уличных грабежах или разбойных нападениях являются следующие:

1. Грабеж или разбойное нападение имели место при указанных обстоятельствах в заявлении потерпевшего либо в иных первичных материалах.

2. Грабеж или разбой имели место, но показания потерпевшего об обстоятельствах их совершения не вполне или вообще не соответствуют действительности.

3. Имело место другое преступление (причинение телесных повреждений, хулиганство, и т.п.).

4. Произошел несчастный случай вследствие нетрезвого состояния потерпевшего.

5. Имела место инсценировка грабежа или разбойного нападения.

Общие версии, играя важную роль в расследовании, не исчерпывают всего круга версий. Для розыска известного, но скрывшегося преступника версии строят, ориентируясь на месте его возможного нахождения. Перспективны также версии о месте нахождения похищенных ценностей и имущества. При проверке выдвинутых первоначальных версий может обнаруживаться их несостоятельность, хотя имеются основания полагать, что решение находится внутри совокупности сведений, составивших их основание. Иногда это результат выдвижения так называемых отрицательных версий. Поэтому, как справедливо отмечал Р.С. Белкин, они не должны рассматриваться как более вероятные, по сравнению с версиями расследуемого преступления, и по мере развития процесса доказывания они конкретизируются, уточняются, а в случае необходимости отрабатываются.

Если новые данные не обнаруживаются, информационная база тем самым не расширяется, необходимо применить метод анализа, т.е. сгруппировать всю информацию по другим признакам и построить новую систему версий.

На основе данных, полученных при проведении первоначальных следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, можно выдвинуть и конкретные версии о лице, совершившем преступление. Основанием для выдвижения этих версий могут быть:

Результаты анализа сведений, полученных при осмотре места происшествия;

Информация, полученная от потерпевших и свидетелей;

Данные по изучению окружения потерпевших и свидетелей;

Информация от негласных сотрудников;

Сведения, полученные при проверке по оперативно-справочным и иным видам учетов.

В целом по делам об уличных грабежах и разбойных нападениях обычно выдвигаются следующие частные версии по субъекту совершения преступления:

1. преступление совершено известным конкретным лицом;

2. преступление совершено непосредственно сбытчиком похищенного или кем-либо из его связей;

3. преступление совершено лицом, ранее судимым за аналогичные деяния или совершение других преступлений;

4. преступление совершено несовершеннолетними;

5. преступления совершено лицами, ранее не судимыми, но неоднократно совершавшими еще не раскрытые грабежи либо разбойные нападения аналогичным способом;

6. преступление совершено лицами, не работающими, злоупотребляющими спиртными напитками;

7. преступление совершено по «наводке» (в среде потерпевшего имеется наводчик).

Несмотря на важное значение показаний свидетелей-очевидцев для установления истины по делу, статистика свидетельствует о том, что по нераскрытым преступлениям свидетели-очевидцы устанавливаются лишь в 17,3% случаев из числа изученных дел, а по делам, по которым преступник установлен, – в 49% . При этом в 29 % случаев свидетели-очевидцы в различной степени знакомы с преступником, а в 35% – с потерпевшими. В материалах уголовных дел очень редко усматривается проведенная работа оперативных работников по обнаружению свидетелей-очевидцев ограбления или разбойного нападения. Из числа розыскных мероприятий наиболее эффективными в таких случаях могут быть:

а) оперативная работа в жилом секторе района места происшествия, в частности, поквартирный (подомовый) обход;

б) опросы и допросы работников, находящихся поблизости от места происшествия предприятий, организаций, учреждений;

в) выявление и допрос лиц, которые могли находиться во время, до или после преступления неподалеку от места происшествия (находившиеся на отдыхе, приезжавшие к родителям и др.);

г) установление и допросы водителей и пассажиров общественного и личного транспорта, курсировавшего в соответствующее время в районе совершения преступления;

д) использование средств массовой информации (телевидение, радио, газеты и т.д.).

Для установления подозреваемого в совершении уличного грабежа или разбоя наиболее широко используются:

а) оперативно-розыскные мероприятия по горячим следам, преследование, оцепление, засада и пр.;

б) поисковые мероприятия с использованием признаков внешности преступника, сообщенных потерпевшими и очевидцами, с включением последних по мере необходимости в состав поисковых групп;

в) наблюдение в местах возможного появления преступников (например, на железнодорожных станциях, на пристанях, в аэропорту, в местах возможного хранения и сбыта похищенного);

г) собирание и использование данных о способе преступления, примененном оружии, похищенном имуществе, транспортном средстве преступника;

д) использование криминалистических, оперативно-справочных, справочно-вспомогательных учетов;

е) выявление, раскрытие других преступлений, которые мог совершить искомый человек;

ж) выявление и проверка возможной причастности к данному преступлению лиц, склонных к насильственным, корыстным и корыстно-насильственным преступлениям.

При задержании заподозренного лица важно внимательно следить за его поведением, пресекая попытки к бегству, возможно оказание сопротивления, в том числе и вооруженного, выбрасывания орудий преступления, денег и предметов, свидетельствующих об его преступной деятельности. Во время задержания следует провести личный обыск преступника с целью отыскания предметов, могущих явиться вещественными доказательствами. При задержанном могут находиться вещи, свидетельствующие о его причастности к другим преступлениям. Каждая обнаруженная вещь, все ценности должны быть занесены в протокол, а в последствии установлена их принадлежность.

Преступники нередко совершают несколько грабежей и разбойных нападений, при этом часто действуют по одной схеме, поэтому в план должно быть включено исследование дел по нераскрытым грабежам и разбойным нападениям, при этом особое внимание должно быть уделено сходству по почерку совершения преступления.

При расследовании уличных грабежей и разбойных нападений необходимо установить:

1. Что имело место в данном случае: грабеж или разбой. Исключить возможность ложного заявления или инсценировки.

2. Где, когда и при каких обстоятельствах был совершен разбой или грабеж, способ их совершения.

3. Какие орудия или оружие использовались нападавшим, применялось ли насилие, была ли угроза его применения, насколько реальной была угроза, воспринимал ли ее потерпевший как реальную.

4. Кто является потерпевшим, кому причинен имущественный вред, не способствовал ли потерпевший своим поведением совершению в отношении него преступления.

5. Характер и тяжесть телесных повреждений, причиненных потерпевшему. Оказывалось ли потерпевшим сопротивление, в чем это выражалось, если нет, почему не оказывалось, какие следы от сопротивления потерпевшего могли остаться на преступнике.

6. Каким имуществом или ценностями завладел преступник, кому принадлежат эти ценности, их индивидуальные признаки, назначение, стоимость.

7. Где находится похищенное имущество, кому и каким образом сбывалось похищенное имущество.

8. Кто совершил преступление, если оно совершено группой, необходимо индивидуализировать роль каждого из членов группы в совершении преступления, выяснить, что способствовало созданию группы, все ли члены группы установлены и задержаны.

9. Имеются ли отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства.

10. Причины и условия, способствовавшие совершению преступления.

Все эти обстоятельства должны быть выяснены в ходе предварительного расследования, только при получении ответов на все указанные вопросы, можно считать, что расследование проведено полно, всесторонне и объективно. Поэтому уже при проведении первоначальных следственных действий этим проблемам необходимо уделять самое пристальное внимание.

1. Лицо, подозреваемое в совершении грабежа или разбойного нападения, задержано на месте преступления или непосредственно после его совершения.

В этом случае целесообразна такая программа действий следователя: задержание подозреваемого, его личный обыск , при необходимости - освидетельствование ; допрос потерпевшего, если необходимо - осмотр его одежды и освидетельствование; осмотр места происшествия ; допрос подозреваемого; обыск по месту жительства подозреваемого; допрос свидетелей-очевидцев; назначение судебно-медицинской, криминалистической и других экспертиз.

2. Лицо, подозреваемое в совершении преступления, не задержано, но в распоряжении следователя имеется информация, позволяющая организовать его розыск и задержание.

В этом случае целесообразна такая последовательность первоначальных следственных действий: допрос потерпевшего, его освидетельствование и осмотр одежды; осмотр места происшествия; допрос свидетелей ; назначение судебных экспертиз; оперативно-розыскные мероприятия.

3. Сведений о лице, совершившем преступление, в распоряжении правоохранительных органов нет или почти нет.

В этом случае, помимо следственных действий, названных выше, характерны также оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление подозреваемых лиц и розыск похищенного.

В зависимости от времени, прошедшего после совершения преступления, организуется розыск «по горячим следам». С этой целью должны быть ориентированы соответствующие территориальные и транспортные органы милиции. В сложных случаях усиливается патрульно-постовая служба, а также контроль за транспортными средствами, если есть основания полагать, что преступники могут скрыться на автомашине. Комплекс оперативных мероприятий проводится в местах возможного сбыта похищенного имущества и появления преступников.

Особенности тактики первоначальных следственных действий

Если потерпевший в силу своего физического состояния может присутствовать при осмотре, его следует пригласить на место происшествия. Большую пользу приносит также участие в осмотре эксперта-криминалиста и инспектора-кинолога.

Результаты первичного допроса потерпевшего обычно имеют в основном ориентирующий характер и используются в розыскных целях. Последующий допрос проводится для более полного изучения обстоятельств преступления. При этом должно быть выяснено: при каких обстоятельствах, когда, с кем потерпевший оказался на месте происшествия; что предшествовало разбою или грабежу (например, появление в квартире или на даче постороннего лица); сколько человек участвовало в нападении, их приметы; обстоятельства нападения (характер насилия, последовательность действии, какое оружие или орудия насилия применялись); какие повреждения причинены потерпевшему; как вел себя потерпевший до нападения, во время его совершения и после этого, оказывал ли он сопротивление, какие следы остались на его теле и одежде; что именно похищено при нападении, стоимость похищенного, приметы вещей , кому принадлежит похищенное; производил ли потерпевший изменения и какие именно в обстановке на месте происшествия; кого потерпевший подозревает в совершении разбоя или грабежа; кто был свидетелем нападения, кому потерпевший рассказывал о преступлении и т.д.

Допрос потерпевшего может быть произведен на месте происшествия. Этот прием помогает восстановить в памяти допрашиваемого детали события, разрешить возникающие противоречия, отыскать следы и другие вещественные доказательства.

При задержании необходимо действовать решительно и в то же время осмотрительно, т. к. подозреваемые нередко бывают вооружены. Сразу после задержания проводится личный обыск подозреваемого. Целями личного обыска являются обнаружение и изъятие оружия, предметов, похищенных у потерпевшего, а также вещей, явно не принадлежащих задержанному и, возможно, похищенных при других грабежах или разбоях. Необходимо также иметь в виду, что преступники, совершающие грабежи и разбойные нападения, нередко оставляют для личного пользования отобранные у потерпевших мелкие веши, не представляющие ценности и не имеющие ярко выраженных индивидуальных признаков. Однако потерпевшие иногда опознают их по каким-либо малозаметным приметам. Поэтому в ходе расследования необходимо тщательно проверять принадлежность каждого предмета, обнаруженного у задержанного.

Целями обыска в помещениях по делам данной категории являются: обнаружение похищенного; предметов, которые могли быть использованы в качестве оружия; одежды, которая явно не принадлежит подозреваемому и членам его семьи , и т.д. Кроме того, нередко в ходе обыска удается обнаружить материалы и полуфабрикаты для изготовления оружия (заготовки ножей, кастетов), а также средства маскировки преступников (чулки с прорезями для глаз, использовавшиеся в качестве масок, парики), одежду и обувь, которые были на подозреваемом в момент совершения преступления.

Важное доказательственное значение может иметь освидетельствование и осмотр одежды задержанного. В частности, путем освидетельствования и осмотра одежды можно выявить следы борьбы, а также татуировки и другие особые приметы на теле подозреваемого, о которых сообщили в своих показаниях потерпевшие или свидетели.

В ходе допроса подозреваемого, если он признает свою вину , необходимо детально выяснить все обстоятельства преступления; где спрятано похищенное; совершил ли он преступление один или с соучастниками; когда, кому и при каких обстоятельствах сбыл похищенные предметы и ценности; какими деньгами расплачивался покупатель (российской или иностранной валютой, какими купюрами); какую сумму он получил в результате сбыта похищенного; кто может подтвердить его показания и т.д. Нужно также выяснить, не совершал ли допрашиваемый грабежей или разбоев ранее.

Если допрашиваемый не признается в содеянном, следует предложить ему рассказать как можно подробнее о том, где он был и что делал в момент совершения преступления, а также назвать лиц, которые могли бы подтвердить его показания.

По делам данной категории на первоначальном этапе расследования могут проводиться и другие следственные действия, в том числе допросы свидетелей, назначение различных экспертиз. Однако чаще они проводятся на последующем этапе.

Следы (рук, обуви и т.д.) конкретным лицом, а следы шин - тем или иным транспортным средством; оружиеведческая экспертиза устанавливает принадлежность того или иного предмета к огнестрельному или холодному оружию , способ изготовления оружия (заводской или кустарный), была ли выстрелена пуля или гильза из конкретного оружия и т.д.

Путем судебно-медицинской экспертизы потерпевшего чаще всего решаются вопросы о характере телесных повреждений, а судебно-медицинской экспертизы вещественных доказательство сходстве либо различии группы крови, иных выделений организма, а также волос, изъятых с места происшествия, с соответствующими образцами, полученными у подозреваемых.

Судебно-почвоведческая экспертиза отвечает на вопрос - не являются ли частицы почвы, обнаруженные на обуви подозреваемого или на транспортном средстве, однородными с почвой на месте происшествия.

На последующем этапе расследования грабежей и разбойных нападений проводятся также предъявление для опознания, проверка показаний на месте и некоторые другие следственные действия.

В соответствии с уголовно-процессуальным законом следователь принимает решения о начале следствия и о производстве следственных действий. В моменты принятия такого решения следователь оценивает создавшуюся следственную ситуацию с учетом существующей обстановки расследования. Типовые ситуации расследования – наиболее часто встречающиеся на практике следственные обстановки, предопределяющие особенности методики расследования (типовые следственные версии, типовые задачи, а также методы и средства их решения).

Рассматривая конкретную ситуацию, следователь использует знания о способах решения типовых задач, модернизируя их с учетом реальности. Момент оценки следственной ситуации возникает в двух предусмотренных законом случаях – при подготовке принятия решения о направлении расследования и о проведении следственных действий. Индивидуальная следственная ситуация как состояние расследования определяется соотношением имеющейся и отсутствующей информации, существующих доказательств и вспомогательной информации об убийстве, данных о силах, средствах и возможностях самого следователя, об условиях окружающей среды и т.д.

Эффективность раскрытия и расследования разбоев и грабежей во многом зависит от правильной оценки и разрешения следователем сложившейся ситуации по уголовному делу. Следственные ситуации, возникающие в процессе расследования, отличаются многообразием, однако устойчивая повторяемость образующих факторов позволяет их типизировать.

По делам о грабежах и разбоях возникают следующие типичные ситуации:

1. Личность преступника, совершившего грабеж или разбой, неизвестна потерпевшему и следователю.

В данной ситуации содержание работы следователя предполагает подготовку и проведение следующих действий:

– осмотр места происшествия (возможно, с участием пострадавшего);

– получение объяснения от родителей несовершеннолетнего (малолетнего) пострадавшего или лиц, их заменяющих;

– выемка и осмотр одежды потерпевшего;

– получение у потерпевшего образцов для сравнительного исследования;

– получение заключения специалиста в области судебной медицины по вопросам обнаружения телесных повреждений у пострадавшего либо при наличии обстоятельств, не терпящих отлагательства, проведение освидетельствования до принятия решения о возбуждении уголовного дела;

– проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев преступления с привлечением сил и средств органов внутренних дел;

– направление запросов в отделение по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав с целью получения сведений, характеризующих несовершеннолетнего пострадавшего и его родителей.

2. Личность преступника, совершившего грабеж или разбой установлена. Источниками первичной информации являются заявления потерпевших, очевидцев нападения, сообщения из милиции, военной комендатуры, из лечебного учреждения, в которое потерпевший обратился.

В данной ситуации целесообразно провести следующие мероприятия:

– задержание и допрос подозреваемого, проверка его алиби;

– истребование документов задержанного, удостоверяющих личность;

– выемка и осмотр его одежды и обуви;

– производство личного досмотра с целью обнаружения и изъятия похищенного имущества в момент физического задержания;

– осмотр места происшествия (возможно, с участием задержанного либо пострадавшего);

– получение образцов для сравнительного исследования;

– одорологическая экспертиза с целью идентификации подозреваемого по запаховым следам, оставленным им на месте происшествия.

– получение заключения специалиста в области судебной медицины по вопросам обнаружения телесных повреждений у пострадавшего или задержанного либо при наличии обстоятельств, не терпящих отлагательства проведения освидетельствования, до принятия решения о возбуждении уголовного дела;

– получение объяснения от пострадавшего;

– получение объяснения от задержанного;

– получение объяснения от лиц, сообщивших в органы внутренних дел;

– получение объяснения от очевидцев преступления;

– предъявление подозреваемого, обнаруженных у него предметов посягательства на опознание потерпевшему или свидетелям;

– обыски по месту жительства, службы или работы;

–наложение ареста на почтово-телеграфные отправления подозреваемого;

– проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам;

– если задержанный является несовершеннолетним, направление запросов в отделение по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав с целью получения сведений, характеризующих несовершеннолетнего.

3. Отсутствует информация о самом факте совершения преступления (в случаях явки с повинной).

Особенностью проверки в рассматриваемой доследственной ситуации является наличие двух подситуаций, первая характеризуется наличием возбужденного уголовного дела, в рамках которого проверка осуществляется посредством производства следственных действий, вторая –отсутствием возбужденного уголовного дела.

В первой подситуации, складывающейся в условиях возбужденного уголовного дела, целесообразно построение алгоритма действий следователя:

– допрос подозреваемого, сделавшего сообщение о преступлении (перед началом допроса у него выясняется желание дать показания);

– осмотр места происшествия;

– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление пострадавшего в результате преступления, о котором поступило сообщение;

– допрос потерпевшего;

– проведение проверки показаний подозреваемого (потерпевшего) на месте;

– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, которым подозреваемый рассказывал о совершении преступления и о котором поступило сообщение. Допрос данных лиц в качестве свидетелей;

– истребование оперативной информации из мест содержания под стражей об указанном событии;

– производство оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения похищенного имущества с целью дальнейшего производства выемки, обыска;

– проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев совершения преступления;

Во второй подситуации, складывающейся в условиях отсутствия возбужденного уголовного дела, целесообразно провести согласно следующему алгоритму действий следователя:

– объяснение лица, обратившегося с явкой с повинной;

– осмотр места происшествия (возможно, с участием лица, сообщившего о преступлении);

– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление пострадавшего в результате совершенного преступления, о котором поступило сообщение;

– получение объяснения от пострадавшего с одновременным оформлением соответствующего повода к возбуждению уголовного дела;

– получение объяснения от взрослого пострадавшего;

– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, которым подозреваемый рассказывал о совершении преступления, относительно чего поступило сообщение (друзья, родственники, сокамерники и т. д.);

– производство оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление соучастников;

– истребование из мест содержания под стражей оперативной информации об интересующем событии;

– производство оперативно-розыскных мероприятий по установлению местонахождения похищенного имущества с целью производства выемки, обыска;

– проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление свидетелей и очевидцев преступления;

– проверка по криминалистическим, оперативно-справочным, специализированным учетам.

Вышеприведенные типичные ситуации первоначального этапа расследования могут незначительно варьировать, создавая следующие следственные ситуации:

1) имеется информация о лице, совершившем грабёж или разбойное нападение, отдельных элементах обстановки совершения преступления, местонахождении похищенного имущества и орудий совершения преступлений, но отсутствуют сведения о пострадавшем;

2) имеется информация о лице, совершившем грабёж или разбойное нападение но отсутствуют сведения о личности пострадавшего, имеются противоречивые сведения об орудиях и предметах преступного посягательства и обстановке совершения преступления;

3) в процессе расследования иного преступления обнаружены и изъяты орудия совершения грабёж или разбойное нападение и предметы преступного посягательства, имеются недостаточные сведения о личности пострадавшего и ориентировочная информация о лице, совершившем преступление, но отсутствует информация об обстановке совершения преступления.

Заключение

Расследование преступлений осуществляется в конкретных условиях времени, места, окружающей его среды, взаимосвязях с другими процессами объективной действительности, поведением лиц, оказавшихся в сфере уголовного судопроизводства, и под воздействием иных, порой остающихся неизвестными для следователя факторов. Эта сложная система взаимодействий образует в итоге ту конкретную обстановку, в которой действуют следователь и иные субъекты, участвующие в доказывании и в которой протекает конкретный акт расследования. Многие модели реальных ситуаций, особенно те из них, которые создаются в условиях недостатка информации, не всегда адекватны действительности, что серьезно усложняет работу следователя. Формируя различные решения по уголовным делам, выдвигая версии, осуществляя тактические операции и приемы, проводя отдельные процессуальные и розыскные действия, следователь исходит не из реальной ситуации (хотя это и представлялось бы наиболее оптимальным и желательным), а из ее информационной модели, из того, что отражено в его сознании для принятия следственных решений и их реализации. Создание информационных моделей реальных ситуаций является объективной необходимостью процесса расследования, одной из закономерностей следственного (судебного) познания.

Главная задача следственных ситуаций-это опережающая разработка решений тактики, поскольку именно эти решения определяют наиболее подвижную часть следственных действий и их эффективность.
Главное в ситуации - это состояние расследования в данный момент, что определяется уровнем решения его задач. Все остальные элементы группируются вокруг этого показателя, играют подчиненную по отношению к нему роль, выступают в качестве обстоятельств (условий, средств), способствующих либо препятствующих достижению целей расследования. Следственная ситуация, будучи сложным и неоднородным по своему составу образованием, в то же время является подвижной, динамично развивающейся структурой. Сформировавшись в том или ином виде к моменту возбуждения уголовного дела, она по ходу расследования непрерывно трансформируется, приобретая одни и изменяя другие признаки. По многим уголовным делам исходные ситуации начального этапа расследования чаще всего формируются в силу стечения обстоятельств, независящих от намерений, воли и действий следователя. Их содержание определяется главным образом особенностями криминальной ситуации, обстоятельствами события, по поводу которого возбуждено уголовное дело. Однако во всех случаях то, в каком направлении развивается ситуация после обнаружения события с признаками преступления, какой характер приобретает и каким она наполняется содержанием, в значительной мере зависит от усилий следователя.

Анализ следственных ситуаций следователем крайне важен для эффективной работы следователя. Неправильная их оценка и, как следствие, тактические ошибки, приводят к недочетам при производстве как отдельных следственных действий, так и следствия в целом.

Понятие «следственная ситуация» еще не стало, а лишь становится криминалистической категорией и не нашло фундаментального теоретического решения в уголовном судопроизводстве и криминалистике.

Илья Муромец и Соловей-разбойник (И. Билибин)

Грабёж - открытое хищение чужого имущества (ст. 161 УК РФ).

Разбой - нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия (ст. 162 УК РФ).

Грабежи и разбойные нападения в уголовно-правовом отношении являются самостоятельными видами преступлений (ст. 161 и 162 УК), однако в криминалистическом плане их нередко объединяют, разрабатывая единую методику их расследования. Это обусловлено прежде всего сходством, а иногда и совпадением большинства структурных элементов, входящих в состав криминалистических характеристик. Даже способы совершения, различия между которыми лежат в основе дифференциации этих двух корыстно-насильственных деяний, содержат многие общие моменты. Кроме того, интегрированная общегрупповая характеристика разбоев и грабежей существенно расширяет поисковые возможности, поскольку субъекты этих преступлений очень часто совершают оба рассматриваемых деяния.

Криминалистическая характеристика грабежей и разбойных нападений

1. Преступление совершено известным конкретным лицом. С целью проверки этой версии оптимальная система следственных и оперативно-разыскных действий может состоять из: задержания, личного обыска и допроса подозреваемого , осмотра места происшествия , допроса потерпевшего и его освидетельствования , обыска по месту жительства и работы задержанного, осмотра и предъявления для опознания изъятых вещей и предметов, назначения экспертиз , установления возможных очевидцев и их допроса.

2. Преступление совершено непосредственно сбытчиком похищенного или тем, кто с ним связан.

В этой ситуации важнейшими следственными действиями являются личный обыск и допрос задержанного, предъявление для опознания потерпевшему и свидетелям подозреваемого, а также изъятых похищенных вещей, обыск по месту жительства и работы подозреваемого.

К числу первоначальных следственных действий относятся: осмотр места происшествия, допросы потерпевших, установление возможных очевидцев преступления, покупателей похищенного имущества и их допросы. Наиболее эффективными оперативно-разыскными мероприятиями являются наблюдение за подозреваемым и связанными с ним лицами, а также оперативное обслуживание мест наиболее вероятного сбыта похищенного.

3. Преступление совершено лицом, ранее судимым за аналогичное деяние или другие однородные преступления. После задержания подозреваемого необходимо провести его личный обыск, осмотр места задержания и допросы. Затем производятся обыски по месту жительства и работы задержанного, следственным и оперативным путем устанавливаются его связи, которые тщательно исследуются в основном негласными методами, изъятые вещи и ценности предъявляются для опознания, налагается арест на почтово-телеграфную корреспонденцию. В необходимых случаях по месту жительства задержанного или в других местах организуются засады для задержания других членов преступной группы. После установления личности преступника, передавшего или продавшего похищенные ценности, осуществляется его задержание, производятся обыски, допросы, очные ставки и другие первоначальные следственные действия.

4. Преступление совершено несовершеннолетними, состоящими на учете в органах внутренних дел за имущественные и корыстно-насильственные преступления, а также за угоны и кражи автотранспорта.

После производства первоначальных следственных действий, таких как осмотр места происшествия, допросы потерпевших и свидетелей, обыски по месту жительства и работы преступника, необходимо направить усилия на установление всех возможных связей подозреваемого, анализируя соответствующие учеты, провести допросы родственников, друзей и соседей несовершеннолетнего, его окружение по месту учебы или работы, оперативную проверку и последующие допросы выявленных лиц, наложить арест на почтово-телеграфную корреспонденцию. Эффективным следственным действием является осмотр записных книжек, блокнотов, телефонных справочников и.т.п., принадлежащих подозреваемому или связанных с ним лицами. После установления местонахождения преступника осуществляются его задержание, допросы, обыски (личный, на месте задержания и т.д.), другие следственные действия по его изобличению.

5. Преступление совершено лицом, ранее не судимым, но неоднократно совершавшим еще не раскрытые грабежи и разбои аналогичным способом.

Оптимальный комплекс следственных и оперативно-разыскных действий здесь значительно расширяется. Расследование данной группы преступлений целесообразно начинать с осмотра места происшествия, допроса потерпевших и свидетелей. Параллельно со следственными действиями проводятся оперативно-разыскные мероприятия: преследование по горячим следам , перекрытие возможных путей отхода преступника, подворно-поквартирный обход и др. При расследовании грабежей и разбойных нападений обязательно должны использоваться данные о признаках внешности преступников (если они имеются). Для этого распространяются ориентировки о приметах преступников, применяются фотоальбомы (фототеки), видеотеки, составляются субъективные портреты , используются средства массовой информации. В плане расследования необходимо предусматривать возможности криминалистических, разыскных, оперативно-справочных учетов, а также экспертно-криминалистических картотек и коллекций. Так, если имеются следы рук, то следует запланировать их немедленную проверку по дактилоскопической картотеке или же с помощью АДИС «Папилон». Это позволит выявить другие нераскрытые деяния, совершенные преступниками. С этой же целью должны проверятся пули, гильзы, изъятые при расследовании разбойных нападений. В случае похищения так называемых «номерных» вещей (часов, магнитофонов и др.) надлежит предусмотреть их проверку по соответствующим местным и федеральным учетам в информационных центрах МВД России. Это значительно облегчает раскрытие и расследование грабежей и разбоев. Большое внимание должно уделяться проверке мест возможного сбыта похищенного: скупочных и комиссионных магазинов, ломбардов, вокзалов, торговых центров, уличной торговли.

6. Преступление совершено «гастролерами».

Содержание комплекса следственных и оперативно-разыскных действий во многом аналогично предыдущему. В этой ситуации необходимо выработать четкие направления раскрытия преступления. Основными направлениями могут быть: поиск преступника по горячим следам , проведение подворно-поквартирных обходов с целью выявления данных о преступниках и поиска очевидцев (свидетелей); поиск похищенного имущества; поиск преступников, основанный на анализе данных по способу совершения преступлений; использование иных сведений учетно-информационных центров, а также максимальная активизация негласной оперативной работы, проверка подучетного контингента и лиц из ближайшего и дальнего окружения потерпевших.

Однако территориальный диапазон всех перечисленных выше мероприятий значительно шире, поскольку в их реализации, как правило, участвуют правоохранительные органы соседних регионов.

В процессе расследования данных преступлений выдвигаются и другие версии, например, о том, что преступление совершено лицами, длительное время не работающими, злоупотребляющими спиртными напитками и наркотиками; преступление совершено «по наводке» из числа связей потерпевших.

Для успешной проверки основных версий, учитывая особенности типовых следственных ситуаций, особое значение приобретает использование централизованных криминалистических учетов и прежде всего таких, как учет преступлений с характерными способами их совершения, сосредоточенных в подсистемах: «Досье», «Насилие» федерального и региональных банков криминальной информации. В подсистеме «Досье», в частности, сосредоточены данные о гастролерах-грабителях и разбойниках, а также сведения о лицах, состоящих в связях с подозреваемыми, что следует иметь в виду для выявления сообщников, мест укрытия похищенного и других обстоятельств дела; в подсистеме «Насилие» содержатся сведения о лицах, совершивших разбойные нападения.

По нераскрытым преступлениям о разбоях и грабежах оперативно-разыскные мероприятия связаны обычно с оперативным внедрением в преступную среду, оперативной разработкой подучетного контингента, наблюдением за лицами, заподозренными в совершении рассматриваемых преступлений, и их связями, оперативным обслуживанием мест сбыта похищенных вещей.

Первоначальные следственные действия

В процессе расследования грабежей и разбойных нападений последовательность и содержание первоначальных следственных действий во многом зависят от групповых криминалистических характеристик и типичной следственной ситуации, сложившейся в начале расследования. В ходе первоначальных следственных действий принимаются меры по обнаружению и собиранию доказательств о событии преступления, его отдельных обстоятельствах и лицах, совершивших это деяние, а также по розыску и задержанию подозреваемых. На первоначальном этапе расследования необходимо провести следующие следственные действия: осмотр места происшествия; допрос потерпевших; назначение судебных экспертиз; задержание и личный обыск подозреваемых, допрос подозреваемых и др.

Осмотр места происшествия

Данное следственное действие проводится во всех случаях грабежей и разбоев, так как оно позволяет получить информацию о событии преступления и лице, его совершившем. Перед началом осмотра следователь должен выяснить у потерпевшего и очевидцев обстоятельства преступления. Осмотр целесообразно начинать с непосредственного места нападения, если грабеж или разбой совершены на открытой местности. Если преступление совершено в помещении, то исходная точка и способ осмотра обычно меняются (движение от периферии к центру). В месте нападения могут быть обнаружены следы ног, брошенные или оброненные орудия преступления, иногда со следами пальцев рук, стреляные гильзы, оставленные преступником, части его одежды или другие предметы. Для участия в осмотре места происшествия целесообразно привлекать потерпевшего (если позволяет его состояние здоровья), поскольку последний, находясь в контакте с преступником, может оказать следователю и органам дознания помощь в поиске преступника и его следов. После осмотра места непосредственного нападения необходимо расширить зону осмотра и обследовать прилегающие участки местности. Проследив путь отхода преступников с места нападения, можно обнаружить следы их ног, оброненные или брошенные ввиду незначительной ценности похищенные вещи т.д. Если нападение было совершено из засады, необходимо приложить все силы для обнаружения этого места. Находясь в засаде, преступники ведут себя менее осторожно и оставляют многочисленные следы (окурки, отпечатки ног, предметы, нередко со следами пальцев рук).

При осмотре места преступления в помещении необходимо кроме перечисленных следов и предметов искать орудия взлома, микроследы, исследовать предметы и вещи, оставленные преступником, например, использованные в качестве кляпа, веревки, применявшиеся для связывания жертвы, а также оброненные предметы (расческа, головной убор и т.п.) Границы осмотра в этом случае также рекомендуется расширить, что, безусловно, повышает эффективность поиска доказательств. Дополнительными участками осмотра могут быть: лестничная площадка, подъезд, коридор и т.п. При расследовании дел о разбойных нападениях на водителей автомашин целесообразно осмотреть не только автомобиль, но и места, где преступники сели в него и где бросили. Это может способствовать установлению данных о месте жительства преступников, их привычных местах.

Одновременно с осмотром места происшествия проводятся оперативно-разыскные и поисковые мероприятия: прочесывание окружающей местности, подворно-поквартирный обход, преследование преступников по горячим следам и т.д. Для этого в состав следственно-оперативной группы включаются: следователь, специалист-криминалист, оперативные работники, инструктор-кинолог. В случае совершения грабежа или разбоя в помещении, имеющем значительную площадь (многоэтажный дом, магазин, офис, склад и т.п.), в состав группы включается большее число оперативных работников.

Для более качественного осмотра места происшествия и фиксации его результатов применяется фото- и киносъемка, а также видеозапись.

Допрос потерпевшего

Допрос потерпевшего проводится немедленно после осмотра места происшествия, а в отдельных случаях, когда с момента преступления прошло много времени, обычно предшествует ему. Допрос потерпевшего откладывается лишь в случаях плохого состояния его здоровья.

Тактические особенности допроса потерпевшего по делам о грабежах и разбоях определяются рядом факторов, к которым прежде всего относятся: конкретная следственная ситуация ; наличие у него данных о преступнике; наличие или отсутствие виктимного поведения потерпевшего; возникшая при допросе в силу ряда факторов конфликтная ситуация; характер телесных повреждений, причиненных потерпевшему, и его психическое состояние; объем и содержание информации, поступившей следователю из различных источников и т.д.

Если на место происшествия выезжает следственно-оперативная группа, то возникает возможность проводить осмотр потерпевшего одновременно с производством осмотра. Полученные в ходе допроса сведения вне зависимости от их содержания должны быть немедленно переданы следователю и сотрудникам полиции, проводящим осмотры, опросы и другие оперативно-разыскные мероприятия. Иногда даже незначительное промедление с производством допроса отрицательно сказывается на результатах расследования. Кроме того, на потерпевшего может быть оказано отрицательное воздействие со стороны подозреваемых и других заинтересованных лиц.

При допросе потерпевшего в любом случае необходимо выяснить следующие сведения:

1) об обстоятельствах совершения преступления (место, время нападения, конкретные действия нападавших и др.);

2) о приметах похищенного имущества и его индивидуальных признаках. Важно также отразить точное местоположение каждой похищенной вещи (если преступление совершено в помещении);

3) лицах, совершивших преступление, признаках их внешности, одежды, особенностях речи, данные об использовании ими огнестрельного, холодного оружия, иных орудий преступления и их индивидуальных признаках.

Выясняется также, знает ли потерпевший кого-либо из преступников, и если знает, то при каких обстоятельствах с ними встречался, где они живут, работают или учатся (даже ориентировочно). Кроме того, в процессе допроса выясняются данные о самом потерпевшем, об образе его жизни, составе семьи, взаимоотношениях с соседями, а также об обстоятельствах, способствовавших совершению преступления. Данный перечень не является исчерпывающим и во многом зависит от конкретных обстоятельств совершенного деяния.

Тактические приемы допроса потерпевшего должны применяться в зависимости от конкретной ситуации. Так, при допросе потерпевшего, которому знаком преступник, используется прием детализации его показаний. При совершении преступления неизвестным для потерпевшего лицом важно подробно описать признаки внешности нападавшего. В отдельных случаях допрос потерпевшего, особенно дополнительный или повторный, целесообразно проводить на месте преступления, что позволит «оживить» в его памяти отдельные обстоятельства преступного события. Если потерпевший непосредственно после совершения преступления находится в возбужденном эмоциональном состоянии, то необходимо предоставить ему возможность успокоиться, создать соответствующую обстановку и расположить к себе потерпевшего.

Допрос свидетелей

Круг свидетелей по данной категории деяний очень широк. Свидетелей можно разделить на две большие группы: лица, дающие правдивые показания, и лица, дающие ложные показания (лжесвидетели). К первой группе относятся незаинтересованные в исходе дела свидетели преступления: граждане или сотрудники полиции, задержавшие преступника; работники медицинских учреждений, куда был доставлен потерпевший; сокурсники и сослуживцы потерпевшего и др. Ко второй группе свидетелей относятся: родственники, друзья подозреваемого, не заинтересованные в установлении истины по делу, а также некоторые близкие потерпевших, отличающиеся виктимным поведением, не желающие сообщать сведения о тех или иных недостатках близкого им человека.

Тактические особенности допроса свидетелей первой группы практически не отличаются от допроса добросовестных потерпевших и большой трудности не представляют.

Тактика допроса свидетелей второй группы имеет свою специфику. Прежде всего следователь должен выяснить мотивы дачи ложных показаний. Ими могут быть боязнь мести со стороны преступников и иных лиц, стремление скрыть неблаговидные поступки потерпевшего, стремление выгородить подозреваемого, нежелание выступать в качестве свидетеля и т.п. Следователь в подобных ситуациях применяет ряд тактических приемов. Наиболее эффективными из них являются воздействие на положительные стороны личности допрашиваемого, разъяснение вредных последствий дачи ложных показаний, использование противоречий между показаниями допрашиваемого и других участников уголовного процесса, предъявление доказательств, опровергающих показания свидетеля, применение фактора внезапности и т.д.

Осмотр одежды и освидетельствование потерпевшего

В ходе совершения грабежей и разбоев потерпевший часто находится в контакте с преступником, и в результате микроволокна одежды последнего могут попасть на одежду потерпевшего и наоборот. Кроме того, на одежде могут остаться следы разреза, разрыва, пятна крови, краски или побелки, что необходимо зафиксировать в протоколе. Осмотр проводится при хорошем освещении с использованием луп с большим увеличением и подсветкой, а также пылесосов со специальной насадкой и пинцетом для собирания микрочастиц. При этом используется помощь специалистов и экспертов, которые при необходимости применяют более эффективную аппаратуру.

Освидетельствование потерпевшего имеет целью обнаружить на нем следы физического воздействия, особых примет и иных признаков, связанных с расследуемым событием. При этом фиксируется вид, форма и локализация всех следов преступления (царапины, ссадины, кровоподтеки, ранения, следы копоти, краски, грязи и т.д.). В освидетельствовании участвуют судебно-медицинский эксперт либо иной врач или специалист более узкой области.

Назначение экспертиз

По делам о грабежах и разбоях наиболее распространенными являются судебно-медицинские, дактилоскопические, трасологические и баллистические экспертизы.

Судебно-медицинские экспертизы проводятся для определения степени тяжести телесных повреждений, времени и механизма их причинения, признаков оружия (орудия), которым они нанесены. В некоторых случаях (особенно при проверке версии об инсценировке грабежа или разбоя) решается вопрос о причинении того или иного повреждения самим потерпевшим. Нередко для разрешения этих вопросов назначается комплексная экспертиза, в которой наряду с судебно-медицинским экспертом участвует представитель другой профессии, обычно криминалист-трасолог.

Судебно-трасологическая экспертиза назначается при изъятии с места происшествия следов обуви, орудий взлома, транспортных средств, а также для установления целого по частям, если на месте происшествия или у потерпевшего изымается часть предмета, а другая часть обнаружена у подозреваемого.

Судебно-баллистическая экспертиза проводится в случаях применения огнестрельного оружия, последующего изъятия и приобщения к материалам дела экземпляров данного оружия, а также пуль, гильз, пыжей и дроби.

По уголовным делам о разбойных нападениях довольно распространенной является экспертиза холодного оружия . С помощью нее устанавливается принадлежность к холодному оружию ножей, кастетов и других предметов, использованных при нападении.

В тех случаях, когда удается обнаружить следы пальцев рук преступника, назначается дактилоскопическая экспертиза , с помощью которой возможно идентифицировать конкретного преступника. При этом используются не только дактилоскопические учеты (десятипальцевые), сосредоточенные в информационных центрах МВД России, но также учеты следов рук, изъятых с мест происшествия нераскрытых преступлений (следотеки), аккумулированные в экспертно-криминалистических центрах МВД России.

При производстве баллистических экспертиз используются пулегильзотеки, сосредоточенные в экспертно-криминалистических подразделениях системы уголовной регистрации МВД России.

Осмотр одежды подозреваемого и его освидетельствование

После задержания и личного обыска подозреваемого целесообразно произвести осмотр его одежды. При этом необходимо отыскивать микрочастицы от одежды потерпевшего, перешедшие в результате контакта с ним на одежду подозреваемого, а также различные повреждения одежды, пятна крови и другие следы борьбы. На одежде и обуви подозреваемого могут быть обнаружены частицы грунта с места происшествия.

После задержания подозреваемого, особенно если он задержан сразу после совершения преступления, необходимо произвести его освидетельствование. При этом необходимо обращать внимание на возможные следы ногтей, зубов на руках и других частях тела, оставленные потерпевшим в результате активного сопротивления.

Допрос подозреваемого

Тактика допроса зависит от наличия у следователя доказательств и конкретной ситуации по делу. Обычно допрос начинается с предложения рассказать все о совершенном преступлении, а при необходимости предъявляются имеющиеся доказательства. В конфликтной ситуации используется ряд тактических приемов допроса подозреваемого. Все тактические приемы делятся на две группы: оказывающие психологическое и логическое воздействие на допрашиваемого.

К первой группе тактических приемов можно отнести: разъяснение допрашиваемому содержания ст. 61 УК об обстоятельствах, смягчающих наказание; обращение следователя к положительным свойствам личности подозреваемого (обвиняемого); создание преувеличенного представления о степени осведомленности следователя; внезапность постановки вопросов допрашиваемому и наблюдение за его реакцией; использование антипатий подозреваемого к кому-либо из соучастников преступления и конфликтных ситуаций, сложившихся в криминальной группе, метод косвенного допроса и др.

Ко второй группе тактических приемов относятся: детализация показаний подозреваемого, в процессе которой подробно выясняются действия преступника до, во время и после совершения деяния; логический анализ и использование его результатов в допросе подозреваемого; использование противоречий в показаниях допрашиваемого и других участников преступления путем частичного или полного ознакомления с показаниями последних; предъявление доказательств, имеющихся в распоряжении следователя, и др. Большое, иногда решающее значение для эффективного использования тактических приемов первой и второй групп имеет оптимальное маневрирование доказательственной и ориентирующей информацией.

Предъявление для опознания

Это следственное действие проводится во всех случаях, когда потерпевший или очевидцы могут опознать подозреваемого. Опознание подозреваемых проводится, как правило, по отдельным признакам внешности и общему облику. Преступники могут быть опознаны по их особенностям походки, а также по голосу, речи. Кроме описанных в литературе тактических приемов в процессе предъявления для опознания подозреваемого целесообразно использовать и приемы, выработанные следственной практикой. К ним относятся:

• предварительное ознакомление потерпевшего или очевидца с ранее данными ими показаниями с целью «оживления» в их памяти всех обстоятельств преступного события. Особенно это целесообразно делать, когда с момента совершения преступления до производства данного следственного действия прошло много времени;
• исключение психологического воздействия подозреваемого на потерпевшего путем устранения возможности их бесконтрольного общения. Этот тактический прием целесообразно применять в тех случаях, когда опознающий чувствует неуверенность, страх, боится наглого и агрессивного преступника;
• привлечение к производству указанного следственного действия оперативного работника или участкового уполномоченного полиции для наблюдения за реакцией и поведением опознаваемого, а также специалиста-криминалиста для оказания содействия в фиксации хода и результатов предъявления для опознания.

Распространенным видом этого следственного действия является предъявление для опознания похищенного имущества, использованного и изъятого у преступников огнестрельного или холодного оружия, а также иных орудий преступления. Данный вид опознания проводится по тем же правилам, как и при расследовании по другим категориям уголовных дел.

Специфический вид опознания при расследовании квартирных грабежей и разбойных нападений - предъявление для опознания жилого помещения, где было совершено преступление. Это следственное действие наиболее эффективно в случае, если потерпевший ограблен не в своем жилище, а приглашен преступником к себе или своим знакомым.

Предъявление помещения для опознания обвиняемому осуществляется лишь при условии стабильной бесконфликтной ситуации с тщательной подготовкой этого сложного следственного действия.

Обыск по месту жительства, работы или учебы подозреваемого

Своевременное проведение обыска имеет большое значение для отыскания похищенного имущества, оружия, орудий преступления и получения дополнительных доказательств по делу. Если преступление совершено с использованием холодного или огнестрельного оружия , то при обыске необходимо в первую очередь искать эти предметы и иные, специально приготовленные для совершения новых аналогичных преступлений. Если преступниками для преодоления преград использовались орудия взлома, то необходимо попытаться их обнаружить. Типичными объектами поиска и изъятия по данной категории преступлений являются: похищенные вещи, ценности, другие предметы и документы или их части; одежда, обувь и головные уборы, в которых находился преступник во время совершения преступления; записи, документы, характеризующие связи подозреваемого. При обыске нельзя ограничиваться только отысканием перечисленных выше объектов. В квартире обыскиваемого и других помещениях могут находиться вещи и предметы, похищенные при совершении им или его сообщниками других, еще неизвестных следствию преступлений. Каждая вещь, принадлежность которой вызывает сомнения у следователя, должна обязательно изыматься в целях последующего предъявления для опознания или проведения оперативной и следственной проверок. Эффективность обыска возрастает:

• при участии в обыске специалиста-криминалиста и применении поисковой криминалистической техники;
• привлечении к производству обыска потерпевшего.

В некоторых случаях, когда подозреваемый (обвиняемый) отсутствует во время проведения обыска, целесообразно использовать его информационную неосведомленность о результатах неудачного обыска и, профессионально маневрируя информацией во время последующего допроса, создать впечатление о якобы обнаруженном искомом, чтобы получить от него необходимые сведения о месте нахождения последнего.

С целью эффективного поиска искомых объектов можно применять следующие тактические приемы :

1) на первоначальном этапе обеспечить наблюдение за окнами и дверьми обыскиваемых помещений;

2) использовать фактор внезапного обыска;

3) организовать наблюдение за поведением обыскиваемых лиц - волнение, страх и т.п. могут способствовать установлению места сокрытия похищенного имущества;

4) метод «словесной» разведки и др.

В зависимости от сложившейся ситуации на первоначальном этапе могут быть проведены и другие следственные действия.

Последующий этап расследования грабежей и разбойных нападений

Основная задача последующего этапа расследования преступления - дальнейшее собирание, проверка и оценка доказательств. Это делается с целью установления всех обстоятельств дела в соответствии с ранее определенным предметом доказывания. На данном этапе следователь должен не только тщательно проверить основные обвинения, предъявленные лицу, совершившему преступление, но и выявить все иные эпизоды его преступной деятельности, установить и привлечь к уголовной ответственности других соучастников.

Для последующего этапа расследования грабежей и разбойных нападений характерными следственными действиями являются: допрос обвиняемого, очная ставка, проверка показаний на месте, следственный эксперимент, а также дополнительные допросы потерпевших, свидетелей, назначение отдельных видов судебных экспертиз. Кроме того, на последующем этапе следователь принимает меры к возмещению материального ущерба, причиненного преступлением. Последующий этап расследования обычно начинается с того момента, когда разрешена проблемная следственная ситуация, т.е. установлено лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, и в отношении него собраны достаточные доказательства для предъявления обвинения.

Допрос обвиняемого

Допрос обвиняемого - одно из важнейших, но трудоемких следственных действий. Криминалистическое значение допроса обвиняемого заключается в том, что он является не только источником доказательств, но и средством изучения личности преступника и его изобличения в совершении преступления.

Тактика допроса обвиняемого по делам о грабежах и разбойных нападениях во многом обусловливается типологическими качествами личности преступника и сложившейся следственной ситуацией (бесконфликтной или конфликтной).

Бесконфликтная ситуация обычно складывается при наличии достаточных доказательств, прямом их использовании в процессе допросов обвиняемого, впервые совершившего аналогичные преступления. Такие обвиняемые, как правило, признаются в содеянном, дают правдивые показания и не препятствуют установлению истины по делу.

Конфликтная ситуация складывается как при наличии достаточных, так и при недостаточном объеме доказательств, обычно в процессе допроса лиц, судимых ранее за аналогичные или иные тяжкие преступления. Пытаясь смягчить наказание или избежать уголовной ответственности, такие лица полностью или частично отрицают свою вину, дают ложные показания или вообще отказываются от дачи показаний. Задача следователя в этой ситуации - перевести отношения враждебности в атмосферу психологического контакта.

Успех допроса таких обвиняемых во многом зависит от тщательной подготовки к его производству и умелого использования эффективных тактических приемов. Сложность допроса обвиняемого заключается в том, что он уже допрашивался в качестве подозреваемого и, возможно, этим же следователем. С одной стороны, это облегчает работу следователя, поскольку он в известной мере уже изучил личность допрашиваемого и занимаемую им позицию, однако, с другой стороны, особенно при неправильном ведении допроса, обвиняемый может получить информацию о сильных и слабых сторонах в тактической позиции следователя. Кроме того, в отличие от допроса подозреваемого, в процессе которого положительную роль может играть фактор внезапности, обвиняемый располагает временем для подготовки. Поэтому представляется, что тщательная подготовка следователя - более важный фактор, чем использование внезапности. При подготовке к допросу обвиняемого требуется изучить материалы уголовного дела специально под углом предстоящего следственного действия. При этом целесообразно сделать выписки из материалов дела или заметки, проанализировать и систематизировать имеющиеся доказательства, составить план допроса. В плане допроса необходимо наметить конкретные вопросы, подлежащие выяснению, и их последовательность.

В процессе подготовки следует более глубоко изучить и личность самого обвиняемого путем анализа его преступной деятельности, выявления связей, получения справок о судимости, характеристик с места работы или учебы. Неотъемлемой частью подготовки к допросу является получение данных об его индивидуальных особенностях, образе жизни, чертах характера, интересах и иных психологических свойствах и качествах. Все это будет способствовать более глубокому изучению обвиняемого, установлению с ним психологического контакта, а следовательно, и преодолению возможного конфликта.

Успех допроса обвиняемого во многом зависит от использования наиболее эффективных тактических приемов. Выбор тактических приемов допроса обвиняемого обусловливается личностью обвиняемого, так как немаловажно, кто противостоит следователю: несудимый либо опасный рецидивист, знающий многие приемы расследования. Однако в любом случае основное направление в разрешении конфликта - от ситуации строгого соперничества к ситуации нестрогого соперничества, а затем к полному устранению негативной установки обвиняемого и замене ее объективной позицией. Этому направлению способствует не только правильный выбор эффективных тактических приемов, но и их умелое использование следователем в процессе допроса в условиях конфликтной ситуации.

Эффективный тактический прием допроса обвиняемого, не признающего себя виновным, - проведение его двумя следователями, но при условии, если они являются членами следственной бригады или следственно-оперативной группы. В других случаях метод «перекрестного допроса» представляется неприемлемым. Если ограбление или разбойное нападение совершено группой, то рекомендуется начать допрос обвиняемого с наиболее "слабого» звена" - ранее не судимых, несовершеннолетних, совершивших преступление в группе взрослых; женщины или второстепенного участника преступления. Как показывает следственная практика, эти лица менее других подготовлены к уклонению от ответственности и быстро дают правдивые показания.

При допросе нескольких обвиняемых, привлекаемых к уголовной ответственности по одному эпизоду, следует выявлять и правильно использовать противоречия между отдельными участниками преступной группы, разъясняя допрашиваемым, что степень их ответственности зависит от роли, выполняемой при совершении преступления.

При допросе обвиняемого, отрицающего свою причастность к преступлению, целесообразно предъявить доказательства с нарастающей силой , что более эффективно воздействует на допрашиваемого. При допросе несовершеннолетнего обвиняемого помимо общих следует выяснять вопросы, касающиеся его возраста, здоровья, условий жизни и воспитания, наличие взрослых соучастников, а также причины и условия, способствовавшие совершению преступлений. Особое значение имеет выяснение у несовершеннолетнего грабителя или разбойника отношения к учебе или работе, к семье, поведения в быту и т.д.

Определенную специфику имеет допрос обвиняемого, признанного судом особо опасным рецидивистом, который в общении со следователем проявляет повышенную конфликтность, не признается в содеянном или отказывается от дачи показаний. При допросе лиц такой категории следует учитывать, что ими могли быть совершены и другие неизвестные следователю преступления. Предъявленные обвиняемому доказательства могут помочь ему осмыслить информацию, имеющуюся в арсенале следователя, избрать определенную линию поведения и скрыть причастность к другим преступлениям. Поэтому в подобных случаях более приемлема тактика «разведывательного» или «разведывательно-наступательного» допроса, которая нередко способствует не только признанию обвиняемого в инкриминируемом ему преступлении, но и установлению новых фактов, ранее неизвестных следователю.

В большинстве случаев особо опасные рецидивисты не признают себя виновными или признают частично. Поэтому в ходе их допроса более эффективной будет тактика «вопросов и ответов» . В процессе ее осуществления следователь должен подробно фиксировать заданный вопрос и полученный ответ.

Одним из эффективных тактических приемов изобличения допрашиваемого во лжи является повторный допрос обвиняемого. Такой допрос должен проводиться для выяснения деталей отдельных обстоятельств в связи с получением следователем новых доказательств. Повторный допрос также рекомендуется проводить по вопросно-ответной системе, которая позволяет выявить противоречия в показаниях самого обвиняемого. При допросе обвиняемого, не признающего вину, целесообразно использовать такой эффективный способ фиксации, как аудио- и видеозапись.

Очная ставка

В расследовании грабежей и разбойных нападений важное место занимает проведение очной ставки. В общем массиве изучаемых уголовных дел это следственное действие встречается довольно часто. Проведение очной ставки по делам рассматриваемой категории обусловлено наличием существенных противоречий, особенно в показаниях потерпевших и обвиняемых относительно различных обстоятельств преступления, размеров похищенного и т.д.

Специфика проведения очной ставки по делам о грабежах и разбоях связана с особенностями личности основных участников преступления - потерпевшего и обвиняемого, а также со сложившейся следственной ситуацией.

При производстве очной ставки в целом применяются такие же тактические приемы, как и при допросе.

Как свидетельствует следственная практика, эффективными тактическими приемами при производстве очной ставки являются: предварительное ознакомление правдивого участника с ранее данными им показаниями с целью напоминания ему отдельных обстоятельств преступления; психологическая подготовка правдивого участника, особенно если это несовершеннолетний, пожилой или больной человек со слабым характером, сильно поддающийся влиянию посторонних лиц. К эффективным тактическим приемам также относится предложение, чтобы первым давал показания правдивый участник. Это тем более целесообразно сделать в случаях, когда у следователя нет уверенности, что данное лицо не изменило своих показаний под влиянием противоположных утверждений другого участника.

Наиболее эффективным тактическим приемом при проведении очной ставки является исключение негативного психологического воздействия участника этого следственного действия, дающего ложные показания, на лицо, занимающее позитивную позицию. Для этого необходимо проводить очную ставку таким образом, чтобы до минимума сократить общение ее участников с тем, чтобы они не могли переговариваться между собой.

Кроме того, в особо острой конфликтной ситуации следователю рекомендуется проводить очную ставку с помощником - оперативным работником или участковым инспектором не только, чтобы исключить психологическое давление преступника на другого участника, но и для внимательного наблюдения за поведением участников с целью пресечения попыток общения, причем не только словесного, но и с помощью мимики и жестов. Известно, что у опытных преступников разработаны целые системы сигналов, жестов, посредством которых они общаются друг с другом и с успехом могут их использовать при очной ставке. Это более характерно для очной ставки, проводимой между соучастниками, один из которых дает правдивые показания, а другой пытается оказать на него негативное воздействие.

К тактическим приемам проведения очной ставки также относятся: детализация показаний ее участников, предъявление доказательств, использование противоречий в показаниях и некоторые другие.

Проверка показаний на месте

Это сложное и трудоемкое следственное действие, поэтому готовиться к нему надо особенно тщательно. В подготовку обычно входит: допрос лица, с которым предстоит выход на место преступления; установление времени выхода на место; определение исходной и конечной точек движения, а также опорных точек следственного действия; комплектование группы, в которую кроме следователя целесообразно включить оперативных работников, специалиста-криминалиста, а также конвой, если обвиняемый содержится под стражей; подбор, приглашение и инструктирование понятых; подготовка технических средств фиксации хода и результатов следственного действия.

В процессе подготовки следователь должен помнить, что обвиняемый, давая согласие на производство данного действия, может иметь свою, противоречащую интересам дела цель. Наиболее распространенными целями могут быть: затягивание следствия и направление его по ложному пути; установление связей с соучастниками, находящимися на свободе, и другими заинтересованными лицами, передача им определенной информации; совершение побега. Следователь, принимая решение о производстве проверки и уточнении показаний на месте преступления, должен предусмотреть все варианты возможного поведения подозреваемого (обвиняемого), проявить максимальную бдительность. Если грабеж или разбой совершены группой лиц, а задержаны не все участники, то в некоторых случаях желательно не спешить с проверкой показаний уже установленных подозреваемых (обвиняемых) до задержания всех членов преступной группы.

Эффективным тактическим приемом производства этого следственного действия является предоставление достаточной, но контролируемой инициативы проверяемому лицу, которому дается право свободного выбора маршрута движения без подсказок членов следственной группы при выезде на место. Другой тактический прием проверки показаний на месте - обязательное сочетание показа действий, производимых проверяемым при совершении преступления, с его рассказом в так называемых «опорных точках» (как проник в жилище, откуда похитил вещи и т.д.). Если к уголовной ответственности привлекается несколько соучастников, то выход на место необходимо проводить с каждым из них в отдельности. Эффективным тактическим приемом является не только сопоставление показаний потерпевшего лица с конкретной обстановкой, но и поиск новых следов и других доказательств.

Наиболее значительная и существенная часть информации проверяется и уточняется на так называемых опорных пунктах, выделенных следователем в процессе анализа показаний проверяемого лица. Другими важными пунктами данного следственного действия являются начальная (исходная) и заключительная (завершающая) точка всех передвижений (перемещений) лица, показания которого проверяются и уточняются.

На последующем этапе в зависимости от ситуации могут проводиться и другие следственные действия: дополнительные допросы потерпевших и свидетелей, назначение отдельных видов судебных экспертиз, следственный эксперимент и др. На этом этапе следователь принимает меры к возмещению материального этапе следователь принимает меры к возмещению материального ущерба, причиненного преступлением.