Численность заключенных в позднем ссср по годам. Сравнения количества заключенных в ссср

Оказался довольно интересным
Интересно, как стала падать преступность и количество заключенных после Саакашвили .
Удивительно резкое снижение количества заключенных на Украине с 140 000 до 70 000. Видно 70 000 украинских зэков отправили воевать на Донбасс . Хотя есть большие сомнения в современной статистике на Украине.
Интересно почему бы нам не отправить половину заключенных добровольцев туда же, подкрепив их заградотрадами, по примеру украинцев. ИМХО 250 000 заключенных легко бы дошли до Днепра.

По данным этого сайта и данным прокоммунистического сайта мифы про Сталина . Составил график числа заключенных и их количество на 100 000 человек.
Путин в 2000 году начинал со 730 заключенных на 100000 человек. И уменьшил эту цифру до 450 заключенных на 100000 человек. Сталин же наоборот начинал 400 заключенных на 100000 человек и довел эту цифру 1400 заключенных на 100000 человек. Видно это объясняется тем что при наступлении социализма, все больше граждан становятся преступниками.
А вот при наступлении путинизма преступников все меньше и меньше. Что говорит о том что путинизм более передовой строй.
Особенно забавляет, то что многие просоветски настроенные граждане, одновременно пытаются доказать что количество политзаключенных было невелико, и преступности при Сталине было мало. Интересно а почему заключенных тогда было пара миллионов, невинные что ли? Что тоже вроде нехорошо.

О чем говорит рост осужденных при Сталине.
Что политических заключенных было много, и их становилось все больше. Что означает неприятие сталинизма народом
Или что уголовная преступность росла, поскольку осужденных за преступления становилось все больше. Что означает неприятие сталинизма народом
Или что осадили просто так, за 3 колоска или за опоздание. Что тоже не добавляет сочувствия режиму. Что означает неприятие сталинизма народом
Но сталинисты, игнорируют рост осужденных и выводы из этого роста.

Также хочется сказать, что на самом деле разница еще больше. В современной России заключенных на 15% меньше, поскольку неосужденные 15% сидят в СИЗО и тем не менее входят в число заключенных. К примеру в 2013 году число заключенных 564 тыс. человек, вместо 677 тыс. человек . При Сталине сидящие, но еще не осужденные вообще не учтены. Также не вошли в учет, иностранные граждане военнопленные (немцы, японцы и прочие) нарушители и прочие. В отдельные года их были миллионы.

Также с неосужденными, но сидящими, то есть посаженными без суда, есть еще один прикол.

В респектабельных европейских странах, доля заключенных в СИЗО весьма высока: в Андорре аж 55,6%, в Лихтенштейне — половина. Высок процент сидящих без суда в Голландии (40,6%), Италии (40,2%), Швейцарии (38,9%) и Люксембурге (38,2%). В Бельгии, Дании, Северной Ирландии таких заключенных примерно треть.
Россия со своими 15-ю процентами — просто сама невинность и добропорядочность.

Результаты правления Сталина говорят сами за себя. Чтобы их обесценить, сформировать в общественном сознании негативную оценку сталинской эпохи, борцам с тоталитаризмом волей-неволей приходится нагнетать ужасы, приписывая Сталину чудовищные злодеяния.

На состязании лжецов

В обличительном раже сочинители антисталинских страшилок словно соревнуются, кто соврёт сильней, наперебой называя астрономические цифры погибших от рук «кровавого тирана». На их фоне диссидент Рой Медведев, ограничившийся «скромной» цифрой в 40 миллионов, смотрится какой-то белой вороной, образцом умеренности и добросовестности:

«Таким образом, общее число жертв сталинизма достигает, по моим подсчётам, цифры примерно в 40 млн человек».

И в самом деле, несолидно. Другой диссидент, сын репрессированного революционера-троцкиста А. В. Антонов-Овсеенко, без тени смущения называет вдвое большую цифру:

«Подсчёты эти весьма и весьма приблизительны, но в одном я уверен: сталинский режим обескровил народ, уничтожив более 80 миллионов лучших его сыновей».

Профессиональные «реабилитаторы» во главе с бывшим членом Политбюро ЦК КПСС А. Н. Яковлевым ведут речь уже про 100 миллионов:

«По самым скромным подсчётам специалистов комиссии по реабилитации, наша страна за годы сталинского правления потеряла около 100 миллионов человек. В это число включены не только сами репрессированные, но и обречённые на гибель члены их семей и даже дети, которые могли быть рождены, но так и не появились на свет».

Впрочем, по версии Яковлева пресловутые 100 миллионов включают в себя не только прямые «жертвы режима», но и неродившихся детей. Зато писатель Игорь Бунич без стеснения утверждает, будто все эти «100 миллионов человек были безжалостно истреблены».

Однако и это ещё не предел. Абсолютный рекорд поставил Борис Немцов, возвестивший 7 ноября 2003 года в программе «Свобода слова» на телеканале НТВ про 150 миллионов человек, якобы потерянных российским государством после 1917 года.

На кого рассчитаны эти фантастически-нелепые цифры, охотно тиражируемые российскими и зарубежными средствами массовой информации? На тех, кто разучился думать самостоятельно, кто привык некритически принимать на веру любую чушь, несущуюся с экранов телевизоров.

В абсурдности многомиллионных цифр «жертв репрессий» легко убедиться. Достаточно открыть любой демографический справочник и, взяв в руки калькулятор, произвести несложные расчёты. Для тех же, кому лень это сделать, приведу небольшой наглядный пример.

По данным переписи населения, проведённой в январе 1959 года, численность населения СССР составила 208 827 тысяч человек. К концу 1913 года в тех же границах проживало 159 153 тысячи человек. Нетрудно подсчитать, что средний ежегодный прирост населения нашей страны в период с 1914 по 1959 год составлял 0,60 %.

Теперь посмотрим, как росло в те же годы население Англии, Франции и Германии - стран, также принявших активное участие в обеих мировых войнах.

Итак, темпы прироста населения в сталинском СССР оказались почти в полтора раза выше, чем в западных «демократиях», хотя для этих государств мы исключили крайне неблагоприятные в демографическом отношении годы 1-й мировой войны. Могло ли быть такое, если бы «кровавый сталинский режим» уничтожил 150 миллионов или хотя бы 40 миллионов жителей нашей страны? Разумеется, нет!
Говорят архивные документы

Чтобы узнать истинное число казнённых при Сталине, совершенно не обязательно заниматься гаданиями на кофейной гуще. Достаточно ознакомиться с рассекреченными документами. Наиболее известным из них является докладная записка на имя Н. С. Хрущёва от 1 февраля 1954 года:

«Секретарю ЦК КПСС

Товарищу Хрущёву Н. С.

В связи с поступающими в ЦК КПСС сигналами от ряда лиц о незаконном осуждении за контрреволюционные преступления в прошлые годы Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием. Военной Коллегией, судами и военными трибуналами и в соответствии с Вашим указанием о необходимости пересмотреть дела на лиц, осуждённых за контрреволюционные преступления и ныне содержащихся в лагерях и тюрьмах, докладываем:

По имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной Коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе:

Из общего количества арестованных, ориентировочно, осуждено: 2 900 000 человек - Коллегией ОГПУ, тройками НКВД и Особым совещанием и 877 000 человек - судами, военными трибуналами, Спецколлегией и Военной Коллегией.

…
Генеральный прокурор Р. Руденко
Министр внутренних дел С. Круглов
Министр юстиции К. Горшенин»

Как явствует из документа, всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642 980 человек, к лишению свободы - 2 369 220, к ссылке - 765 180. Однако существуют и более подробные данные о числе осуждённы

Таким образом, за 1921–1953 годы были приговорены к смертной казни 815 639 человек. Всего же в 1918–1953 годы по делам органов госбезопасности были привлечены к уголовной ответственности 4 308 487 человек, из которых 835 194 осуждены к высшей мере.

Итак, «репрессированных» оказалось несколько больше, чем указано в докладной от 1 февраля 1954 года. Впрочем, разница не слишком велика - цифры одного порядка.

Кроме того, вполне возможно, что среди получивших приговоры по политическим статьям затесалось изрядное количество уголовников. На одной из хранящихся в архиве справок, на основании которых составлена приведённая выше таблица, имеется карандашная помета:

«Всего осуждённых за 1921–1938 гг. - 2 944 879 чел., из них 30 % (1062 тыс.) - уголовники»

В таком случае общее количество «жертв репрессий» не превышает трёх миллионов. Однако чтобы окончательно прояснить этот вопрос, необходима дополнительная работа с источниками.

Также следует иметь в виду, что не все приговоры приводились в исполнение. Например, из 76 смертных приговоров, вынесенных Тюменским окружным судом в первой половине 1929 года, к январю 1930 года 46 были изменены или отменены вышестоящими инстанциями, а из оставшихся приведено в исполнение только девять.

С 15 июля 1939-го по 20 апреля 1940 года за дезорганизацию лагерной жизни и производства был приговорён к высшей мере наказания 201 заключённый. Однако затем части из них смертная казнь была заменена заключением на сроки от 10 до 15 лет.

В 1934 году в лагерях НКВД содержалось 3849 заключённых, осуждённых к высшей мере с заменой лишением свободы. В 1935 году таких заключённых было 5671, в 1936-м - 7303, в 1937-м - 6239, в 1938-м - 5926, в 1939-м - 3425, в 1940-м - 4037 человек.
Численность заключенных

Поначалу численность заключённых в исправительно-трудовых лагерях (ИТЛ) была относительно невелика. Так, на 1 января 1930 года она составила 179 000 человек, на 1 января 1931 года - 212 000, на 1 января 1932-го - 268 700, на 1 января 1933-го - 334 300, на 1 января 1934-го - 510 307 человек.

Помимо ИТЛ существовали исправительно-трудовые колонии (НТК), куда направлялись осуждённые на небольшие сроки. До осени 1938 года ИТК вместе с тюрьмами находились в подчинении Отдела мест заключений (ОМЗ) НКВД СССР. Поэтому за 1935–1938 годы пока что удалось найти лишь совместную статистику. С 1939 года ИТК находились в ведении ГУЛАГа, а тюрьмы в ведении Главного тюремного управления (ГТУ) НКВД СССР.

Насколько можно доверять этим цифрам? Все они взяты из внутренней отчётности НКВД - секретных документов, не предназначенных к публикации. Кроме того, эти сводные цифры вполне согласуются с первичными донесениями, их можно разложить помесячно, а также по отдельным лагерям:

Подсчитаем теперь количество заключённых на душу населения. На 1 января 1941 года, как видно из приведённой выше таблицы, общее число заключённых в СССР составило 2 400 422 человека. Точная численность населения СССР на этот момент неизвестна, но обычно оценивается в пределах 190–195 миллионов.

Таким образом, получаем от 1230 до 1260 заключённых на каждые 100 тысяч населения. На 1 января 1950 года численность заключённых в СССР составляла 2 760 095 человек - максимальный показатель за всё время правления Сталина. Население СССР на этот момент насчитывало 178 миллионов 547 тысяч Получаем 1546 заключенных на 100 тысяч населения, 1,54%. Это, наибольший показатель за всё время.

Рассчитаем аналогичный показатель для современных США. В настоящее время там существуют два вида мест лишения свободы: jail - приблизительный аналог наших изоляторов временного содержания, в jail содержатся подследственные, а также отбывают наказание осужденные на небольшие сроки, и prison - собственно тюрьма. На конец 1999 года в prisons содержалось 1 366 721 человек, в jails - 687 973 (см. интернет-сайт Бюро юридической статистики Департамента юстиции США), что в сумме даёт 2 054 694. Население Соединённых Штатов на конец 1999 года - примерно 275 млн, следовательно, получаем 747 заключённых на 100 тысяч населения.

Да, вдвое меньше, чем у Сталина, но ведь не вдесятеро. Как-то несолидно для державы, взявшей на себя защиту «прав человека» в мировом масштабе.

Более того, это сравнение пикового количества заключенных в сталинском СССР, которое к тому же обусловлено сначала гражданской а потом Великой Отечественной войной. И среди так называемых «жертв политических репрессией» окажется изрядная доля сторонников белого движения, коллабрационистов, гитлеровских пособников, членов РОА, полицаев не говоря уже об обычных уголовниках.

Есть подсчёты которые сравнивают среднее количество заключенных за период в несколько лет.

Данные по количеству заключенных в Сталинском СССР точно совпадают с выше приведёнными. В соответствии с этими данными получается что в среднем за период с 1930 по 1940 годы, на 100 000 человек приходилось 583 заключенных, или 0,58%. Что значительно меньше чем аналогичный показатель в России и США 90ых.

Каково общее количество побывавших при Сталине в местах заключения? Разумеется, если взять таблицу с ежегодной численностью заключённых и просуммировать строки, как это делают многие антисоветчики, результат получится неверным, так как большинство из них было осуждено на срок больше года. По этому, оценивать это надо по сумме не сидящих а по сумме осужденных, которая была приведена выше.
Сколько из заключённых были «политическими»?

Как мы видим, вплоть до 1942 года, «репрессированные» составляли не более трети заключённых, содержащихся в лагерях ГУЛАГа. И лишь затем их доля возросла, получив достойное «пополнение» в лице власовцев, полицаев, старост и других «борцов с коммунистической тиранией». Ещё меньшим был процент «политических» в исправительно-трудовых колониях.
Смертность заключённых

Имеющиеся архивные документы позволяют осветить и этот вопрос.

В 1931 году в ИТЛ умерло 7283 человек (3,03 % к среднеговодой численности), в 1932-м - 13 197 (4,38 %), в 1933-м - 67 297 (15,94 %), в 1934-м - 26 295 заключённых (4,26 %).

За 1953 год приведены данные за первые три месяца.

Как мы видим, смертность в местах заключения (особенно в тюрьмах) вовсе не достигала тех фантастических величин, о которых любят говорить обличители. Но всё-таки её уровень довольно высок. Особенно сильно он возрастает в первые годы войны. Как было сказано в справке о смертности по ОИТК НКВД за 1941 год, составленной и.о. начальника Санотдела ГУЛАГ’а НКВД И. К. Зицерманом:

В основном смертность начала резко увеличиваться с сентября месяца 41 года главным образом за счёт этапирования з/к из подразделений, расположенных в прифронтовых районах: из ББК и Вытегорлага в ОИТК Вологодской и Омской областей, из ОИТК Молдавской ССР, Украинской ССР и Ленинградской обл. в ОИТК Кировской, Молотовской и Свердловской областей. Как правило, этапы значительную часть пути по несколько сот км до погрузки в вагоны проходили пешим порядком. В пути следования совершенно не обеспечивались минимально необходимыми продуктами питания (получали не полностью хлеб и даже воду), в результате такого этапирования з/к давали резкое истощение, весьма большой %% авитаминозных заболеваний, в частности пеллагра, давших значительную смертность в пути следования и по прибытии в соответствующие ОИТК, которые не были подготовлены к приёму значительного количества пополнений. Одновременно введение сниженных норм довольствия на 25–30 % (приказ № 648 и 0437) при увеличенном рабочем дне до 12 час, зачастую отсутствии основных продуктов питания даже по сниженным нормам не могли не сказаться на увеличении заболеваемости и смертности

Однако начиная с 1944 года смертность существенно снижается. К началу же 1950-х в лагерях и колониях она упала ниже 1 %, а в тюрьмах - ниже 0,5 % в год.
Особые лагеря

Скажем пару слов и о пресловутых Особых лагерях (особлагах), созданных согласно постановлению Совета Министров СССР № 416–159сс от 21 февраля 1948 года. Эти лагеря (так же, как и уже существовавшие к тому времени Особые тюрьмы) должны были сконцентрировать всех осуждённых к лишению свободы за шпионаж, диверсии, террор, а также троцкистов, правых, меньшевиков, эсеров, анархистов, националистов, белоэмигрантов, участников антисоветских организаций и групп и «лиц, представляющих опасность по своим антисоветским связям». Заключённых особлагов следовало использовать на тяжёлых физических работах .

Как мы видим, смертность заключённых в особлагах лишь немногим превышала смертность в обычных ИТЛ. Вопреки расхожему мнению, особлаги не были «лагерями смерти», в которых якобы уничтожался цвет инакомыслящей интеллигенции, к тому же наиболее многочисленный контингент их обитателей составляли «националисты» - лесные братья и их пособники.
Примечания:

1. Медведев Р. А. Трагическая статистика // Аргументы и факты. 1989, 4–10 февраля. № 5(434). С. 6. Известный исследователь статистики репрессий В. Н. Земсков утверждает, будто Рой Медведев тут же отрёкся от своей статьи: «Сам же Рой Медведев ещё до публикации моих статей (имеются в виду статьи Земскова в „Аргументах и фактах“ начиная с № 38 за 1989 год. - И.П.) поместил в одном из номеров „Аргументов и фактов“ за 1989 г. пояснение, что его статья в № 5 за тот же год является недействительной. Г-н Максудов, вероятно, не совсем в курсе этой истории, иначе вряд ли взялся бы защищать далёкие от истины расчёты, от которых сам их автор, осознав свою ошибку, публично отрёкся» (Земсков В. Н. К вопросу о масштабах репрессий в СССР // Социологические исследования. 1995. № 9. С. 121). Однако в действительности Рой Медведев и не думал дезавуировать свою публикацию. В № 11(440) за 18–24 марта 1989 года были опубликованы его ответы на вопросы корреспондента «Аргументов и фактов», в которых, подтверждая изложенные в предыдущей статье «факты», Медведев всего-навсего уточнил, что ответственность за репрессии несёт не вся коммунистическая партия в целом, а лишь её руководство.

2. Антонов-Овсеенко А. В. Сталин без маски. М., 1990. С. 506.

3. Михайлова Н. Кальсоны контрреволюции // Премьер. Вологда, 2002, 24–30 июля. № 28(254). С. 10.

4. Бунич И. Меч президента. М., 2004. С. 235.

5. Народонаселение стран мира / Под ред. Б. Ц. Урланиса. М., 1974. С. 23.

6. Там же. С. 26.

7. ГАРФ. Ф.Р-9401. Оп.2. Д.450. Л.30–65. Цит. по: Дугин А. Н. Сталинизм: легенды и факты // Слово. 1990. № 7. С. 26.

8. Мозохин О. Б. ВЧК-ОГПУ Карающий меч диктатуры пролетариата. М., 2004. С. 167.

9. Там же. С. 169

10. ГАРФ. Ф.Р-9401. Оп.1. Д.4157. Л.202. Цит. по: Попов В. П. Государственный террор в советской России. 1923–1953 гг.: источники и их интерпретация // Отечественные архивы. 1992. № 2. С. 29.

11. О работе Тюменского окрсуда. Постановление Президиума Верховного Суда РСФСР от 18 января 1930 г. // Судебная практика РСФСР. 1930, 28 февраля. № 3. С. 4.

12. Земсков В. Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991. № 6. С. 15.

13. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д. 1155. Л.7.

14. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д. 1155. Л.1.

15. Численность заключённых в ИТЛ: 1935–1948 - ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.2; 1949 - Там же. Д.1319. Л.2; 1950 - Там же. Л.5; 1951 - Там же. Л.8; 1952 - Там же. Л.11; 1953 - Там же. Л. 17.

В ИТК и тюрьмах (среднее за январь месяц):. 1935 - ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.2740. Л. 17; 1936 - Там же. Л. ЗО; 1937 - Там же. Л.41; 1938 -Тамже. Л.47.

В ИТК: 1939 - ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1145. Л.2об; 1940 - Там же. Д.1155. Л.30; 1941 - Там же. Л.34; 1942 - Там же. Л.38; 1943 - Там же. Л.42; 1944 - Там же. Л.76; 1945 - Там же. Л.77; 1946 - Там же. Л.78; 1947 - Там же. Л.79; 1948 - Там же. Л.80; 1949 - Там же. Д.1319. Л.З; 1950 - Там же. Л.6; 1951 - Там же. Л.9; 1952 - Там же. Л. 14; 1953 - Там же. Л. 19.

В тюрьмах: 1939 - ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1145. Л.1об; 1940 - ГАРФ. Ф.Р-9413. Оп.1. Д.6. Л.67; 1941 - Там же. Л. 126; 1942 - Там же. Л.197; 1943 - Там же. Д.48. Л.1; 1944 - Там же. Л.133; 1945 - Там же. Д.62. Л.1; 1946 - Там же. Л. 107; 1947 - Там же. Л.216; 1948 - Там же. Д.91. Л.1; 1949 - Там же. Л.64; 1950 - Там же. Л.123; 1951 - Там же. Л. 175; 1952 - Там же. Л.224; 1953 - Там же. Д.162.Л.2об.

16. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.20–22.

17. Народонаселение стран мира / Под ред. Б. Ц. Урлаииса. М., 1974. С. 23.

18. http://lenin-kerrigan.livejournal.com/518795.html | https://de.wikinews.org/wiki/Die_meisten_Gefangenen_weltweit_leben_in_US-Gef%C3%A4ngnissen

19. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д. 1155. Л.3.

20. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.26–27.

21. Дугин А. Сталинизм: легенды и факты // Слово. 1990. № 7. С. 5.

22. Земсков В. Н. ГУЛАГ (историко-социологический аспект) // Социологические исследования. 1991. № 7. С. 10–11.

23. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.2740. Л.1.

24. Там же. Л.53.

25. Там же.

26. Там же. Д. 1155. Л.2.

27. Смертность в ИТЛ: 1935–1947 - ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.1155. Л.2; 1948 - Там же. Д. 1190. Л.36, 36об.; 1949 - Там же. Д. 1319. Л.2, 2об.; 1950 - Там же. Л.5, 5об.; 1951 - Там же. Л.8, 8об.; 1952 - Там же. Л.11, 11об.; 1953 - Там же. Л. 17.

ИТК и тюрьмы: 1935–1036 - ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.2740. Л.52; 1937 - Там же. Л.44; 1938 - Там же. Л.50.

ИТК: 1939 - ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1. Д.2740. Л.60; 1940 - Там же. Л.70; 1941 - Там же. Д.2784. Л.4об, 6; 1942 - Там же. Л.21; 1943 - Там же. Д.2796. Л.99; 1944 - Там же. Д.1155. Л.76, 76об.; 1945 - Там же. Л.77, 77об.; 1946 - Там же. Л.78, 78об.; 1947 - Там же. Л.79, 79об.; 1948 - Там же. Л.80: 80об.; 1949 - Там же. Д.1319. Л.3, 3об.; 1950 - Там же. Л.6, 6об.; 1951 - Там же. Л.9, 9об.; 1952 - Там же. Л.14, 14об.; 1953 - Там же. Л.19, 19об.

Тюрьмы: 1939 - ГАРФ. Ф.Р-9413. Оп.1. Д.11. Л.1об.; 1940 - Там же. Л.2об.; 1941 - Там же. Л. Зоб.; 1942 - Там же. Л.4об.; 1943 -Там же, Л.5об.; 1944 - Там же. Л.6об.; 1945 - Там же. Д.10. Л.118, 120, 122, 124, 126, 127, 128, 129, 130, 131, 132, 133; 1946 - Там же. Д.11. Л.8об.; 1947 - Там же. Л.9об.; 1948 - Там же. Л.10об.; 1949 - Там же. Л.11об.; 1950 - Там же. Л.12об.; 1951 - Там же. Л.1 3об.; 1952 - Там же. Д.118. Л.238, 248, 258, 268, 278, 288, 298, 308, 318, 326об., 328об.; Д.162. Л.2об.; 1953 - Там же. Д.162. Л.4об., 6об., 8об.

28. ГАРФ. Ф.Р-9414. Оп.1.Д.1181.Л.1.

29. Система исправительно-трудовых лагерей в СССР, 1923–1960: Справочник. М., 1998. С. 52.

30. Дугин А. Н. Неизвестный ГУЛАГ: Документы и факты. М.: Наука, 1999. С. 47.

31. 1952-й год - ГАРФ.Ф.Р-9414. Оп.1.Д.1319. Л.11, 11 об. 13, 13об.; 1953-й - Там же. Л. 18.

Тюремное население в СССР

Важной характеристикой криминологической обстановки в стране и проводимой в ней уголовно-правовой и пенитенциарной политики является динамика числа заключенных. Учитывая неполную сопоставимость преступности, судимости и призонерсти (от англ. prisoner - заключенный), попытаемся сопоставить их динамику в единой (но условной) системе координат.

Рост преступности и судимости в СССР предопределял увеличение числа лиц, находящихся в местах лишения свободы, хотя и не прямо пропорционально. При всей несопоставимости названных показателей, особенно во времена сталинизма, когда репрессировали невиновных, и неполноте имеющихся сведений о числе заключенных в РСФСР и СССР, тенденция к росту числа заключенных, связанная, в том числе, и с увеличением преступности, обозначилась с первых лет советской власти (табл. 3).

Таблица 3. Динамика числа заключенных на территории РСФСР и СССР (1917-1935 годы)

Примечание . В таблице нет сведений о несовершеннолетних заключенных и о лицах, находившихся в лагерях и колониях ОГПУ, существовавших в 1920-1930 годах

Судя по данным, приведенным на рис. 2, и пояснениям к нему, более или менее полные сведения о численности заключенных в СССР были собраны лишь в 1935 году. Она составила около 1 млн. человек, или 602 заключенных на 100 тысяч населения. В 1936 году их число достигло 1296494 человека, или 780 заключенных на 100 тысяч населения. Если принять эти данные за базу, то в 1938 году их число увеличилось на 45%, в 1939 году - на 56, в 1941 году - на 85%. Общее число заключенных перед войной составило 2400422 человека (1500 на 100 тысяч населения). Во время войны число заключенных, несмотря на серьезный рост преступности и судимости, сокращалось и к 1946 году снизилось до уровня 1936 года. Применялись отсрочки исполнения приговора с направлением осужденных на фронт. В 1947 году за счет осуждения репатриированных лиц число заключенных резко увеличилось. Оно удвоилось к 1949 году и прирастало до 1953 года, до широкой и недифференцированной бериевской амнистии, связанной со смертью Сталина.

Перед амнистией в системе МВД СССР находилось 1463 ИТК и лагерных подразделений, 147 обычных и 11 особых лагерей. В них содержалось 2043040 мужчин (82,3%) и 439153 женщины (17,7%), а всего 2482193 человека. Осужденных на срок до 3 лет - 227397 человек (9,2%), от 3 до 10 - 1497286 (60,3%), от 10 до 20 - 569409 (22,9%) и свыше 20 лет - 188101 человек (7,6%). В 28 трудовых колониях для несовершеннолетних было 26387 человек (25887 мальчиков и 500 девочек).

После амнистии в 1954-1955 годах абсолютное число заключенных в стране сократилось практически вдвое, и этот уровень с небольшими отклонениями удерживался до 1970 года, тогда как коэффициент в расчете на население в связи с его ростом уменьшался.

К 1986 году число заключенных вновь удвоилось и составило 2356933 человека, или 846 заключенных на 100 тысяч населения. Во время перестройки, несмотря на рост преступности, снижалось не только число выявленных правонарушителей и осужденных к лишению свободы, но и число заключенных. В 1991 году число заключенных в СССР, находящихся в ИТК, ВТК, тюрьмах, следственных изоляторах, ЛТП, ВТП, ЛВП, а также под надзором спецкомендатур в местах принудительного привлечения к труду , составило 433,8 субъекта на 100 тысяч населения, а в абсолютных показателях - 1254247 человек, т.е. она вновь вернулась к уровню 1936 и 1970 годов, хотя преступность в последний год существования СССР была в 3-4 раза выше, чем в 30-е или 70-е годы. Это свидетельствовало о ножницах между кривыми динамики преступности и призонерсти (рис. 8).

Рисунок 8. Число заключенных в СССР в 1936-1991 годах, тысяч человек

Примечание . Число заключенных по состоянию на 1 января каждого года. Данные о числе заключенных не включают заключенных, находящихся в соответствующих учреждениях КГБ СССР.
В 1970 году, кроме указанного числа заключенных, 27482 человека находились в ЛТП. Вместе с ними общее число заключенных в этом году составило 1146882 человека. В 1985 году были образованы ВТП (воспитательно-трудовые профилактории), куда в том же году было направлено 2539 человек. В 1986 году образованы ЛВП (лечебно-воспитательные профилактории) и спецкомендатуры для осужденных, направленных на принудительный труд. В ВТП, ЛВП и спецкомендатурах, соответственно, находились в 1986 году 55, 6103 и 309433 заключенных, в 1987 году - 203, 4630 и 307352, в 1988 году - 165, 852 и 254015, в 1989 году - 165, 365 и 141785, в 1990 году - 50, 184 и 124575, в 1991 году - 17, 41 и 129481 заключенный.

"Волнообразные" изменения числа заключенных, которые наблюдались в СССР, регистрируются и в других странах. В одних эти волны "короткие", в других, как в СССР, "длинные". И те и другие не всегда согласуются с динамикой устойчиво (медленно или интенсивно) растущей преступности. Объяснить это можно лишь направленной деятельностью государственных органов, удерживающих уровень призонерсти в рамках демократических тенденций и реальных возможностей тюремной системы, т.е. практически теми же или аналогичными мерами, которые принимались и в СССР. Типичными формами реакции государства на неумолимый рост числа заключенных являются гуманизация уголовного законодательства, расширение альтернативных лишению свободы видов уголовного наказания, либерализация судебной практики, условное и условно-досрочное освобождение от уголовной ответственности и наказания. Поскольку не удается "заморозить" рост преступности, то трудно удержать и уровень заключенных на одной отметке. Он увеличивается, хотя и медленнее роста преступности. Ножницы между ними увеличиваются.

Обращая внимание на тенденцию ножниц между статистическими рядами призонерсти и преступности в СССР, следует напомнить, что она определилась лишь в 1987-1988 годах. Существенное уменьшение доли заключенных в структуре осужденных и ее некоторое приближение к оптимальным мировым стандартам - вовсе не результат отечественной рациональной исполнительной политики и успешного решения проблемы разработки альтернативных лишению свободы видов уголовного наказания. Эта тенденция определилась в условиях кризиса правоохранительной системы, снижения раскрываемости и судимости. Годом позже за их снижением уменьшалась и призонерсть. Это подтверждается и предшествующей динамикой названных показателей.

Резкие изменения уровня заключенных со сдвигом на год, как правило, следовали за аналогичными изменениями судимости. Коэффициент корреляции между рядами судимости и призонерсти намного выше, чем между преступностью и судимостью.

Число заключенных (с учетом их накопления) в течение всего периода с 1961 по 1991 год по своим абсолютным показателям примерно в 2 раза превышало число осужденных (по годам), а кривая динамики первого со сдвигом на год повторяла кривую динамики судимости. Аналогичный вывод можно сделать и при сопоставлении тенденций названных показателей в расчете на численность населения.

В последние годы снижения числа заключенных стало заметно меняться их "качество" в сторону повышения тяжести совершенных ими преступлений. Об этом можно судить по переписи осужденных в 1926, 1970, 1975, 1979, 1989 годах. Переписи 70-х годов показывали почти стабильную сущностную характеристику осужденных . В 80-е годы в их структуре стала заметно расти доля лиц, совершивших тяжкие преступления. Отмечаемый сдвиг является результатом аналогичного смещения в регистрируемой преступности за счет большей латентизации менее опасных деяний. Но есть и позитивная причина: расширение альтернативных лишению свободы мер уголовного наказания к лицам, совершившим менее опасные преступления.

В СССР в 1986 году число заключенных, находящихся в исправительно- трудовых учреждениях разных видов, на 100 тысяч населения составило 846,5, что в 18,4 раза больше, чем в Японии, в 11 - чем в Швеции, в 9,1 - чем в Англии и Уэльсе и даже в 1,3 раза - чем на Маврикии. В 1990 году число заключенных в СССР в расчете на население сократилось почти вдвое (433,8), но осталось в 11 раз выше, чем в Японии, в 5,6 - чем во Франции, в 4,8 - чем в Англии и Уэльсе.

Таким образом, при высокой учтенной преступности в западноевропейских странах, а она была в те годы в 2-3 раза выше, чем в СССР, число осужденных заключенных было в несколько раз ниже. Эти различия связаны не только с гуманистическими тенденциями в Западной Европе. Там иная преступность, в которой до 90% и более составляют кражи. За их совершение виновные наказываются не очень строго. В СССР в силу высокой латентности и других причин уровень преступности ниже, но ее структура в процессе роста сдвигалась к насильственным и другим более опасным деяниям, за совершение которых виновные несли более тяжелые наказания. Кроме того, у нас традиционно доминировало лишение свободы, и была более жесткой судебная практика (даже в 90-е годы).

Следует иметь в виду, что практика назначения уголовного наказания в виде лишения свободы и уровень находящихся в заключении лиц существенно зависят от наличия мест (коек) в пенитенциарных заведениях. И не только в нашей стране. Например, в Нидерландах живет около 15 млн. человек. В 70-80-е годы коэффициент преступности на 100 тысяч населения там колебался в пределах 6-7-8 тысяч. Это очень высокие уровни. Тюрем было мало, и число заключенных было незначительным (около трети уровня соседней Дании, где он был в пределах 60-70 заключенных на 100 тысяч населения). В 1995 году коэффициент заключенных в Нидерландах достиг 55-60. Датский криминолог Ф. Балвиг пишет, что Голландия с невероятной скоростью построила большое число тюрем и заполнила их заключенными с той же скоростью, с которой строила тюрьмы . Что же, свято место пусто не бывает.

В 2000 году в Нидерландах было зарегистрировано более 1,3 млн. преступлений, или 8212 преступлений и 73,9 заключенных на 100 тысяч населения, а в Дании с населением 5,4 млн. человек, т.е. почти в 3 раза меньше, чем в Голландии, было учтено более 0,5 млн. преступлений, или 9450 деяний и 63,3 заключенного на 100 тысяч населения. Отношение коэффициента заключенных к коэффициенту преступности в Нидерландах составило 0,9%, а в Дании - 0,7%.

Для сравнения: в России это соотношение в 2000 году составляло 32,1, т.е. в 35-45 раз больше. У нас очень занижен коэффициент учтенной преступности (1972 на 100 тысяч населения), поскольку высока ее латентная составляющая, и очень высок коэффициент призонерсти (633) в расчете на 100 тысяч населения, ибо в России кроме лишения свободы почти нет других видов уголовного наказания. При рациональной оценке этих данных надо иметь в виду, что тяжесть и общественная опасность нашей отечественной преступности несопоставима с аналогичными показателями западноевропейской криминальности. Более того, не следует также думать, что если мы искусственно (к чему сейчас безоглядно стремится Министерство юстиции РФ при согласии высших властей) уменьшим коэффициент призонерсти до европейского уровня, то у нас улучшится криминологическая обстановка в стране. Наоборот, при современном уровне реальной преступности в стране такой подход правонарушителями, да и всем народом, будет расцениваться и уже расценивается как безнаказанность, которая чревата еще более высокой криминогенностью. Чтобы не допускать "революционных" ошибок, необходимо любые количественные показатели соотносить с реальными качественными условиями и объективными возможностями, помня, что только эволюционный путь надежен.

15 - Дело № 00109 "Сводные отчеты ГУИН МВД СССР о численности, движении, составе и размещении осужденных и количестве ИТК за 1991 г." Архив ГУИН МВД России. Инв. № 45.
16 - Условное осуждение к лишению свободы с обязательным привлечением к труду и условное освобождение из мест лишения свободы с теми же последствиями можно расценивать как менее строгую (замаскированную) форму того же лишения свободы. Фактическое введение этого вида наказания в 1970 году (в УК РСФСР введено в 1977 году) обусловили две причины: недостаток мест в ИТК и потребность в дешевой рабочей силе в местах с трудными условиями жизни и работы. Нельзя исключать и элементы ресоциализации. В новых политических и экономических условиях эта форма наказания утратила свою значимость и была отменена в соответствии с Законом РФ от 18 февраля 1993 года (РГ. 1993. 6 марта).
17 - См.: Романов А.К. Характеристика осужденных, отбывающих наказание в тюрьмах. По материалам специальной переписи 1989 года. М., 1991; Михлин А.С. Общая характеристика осужденных (специальная перепись 1989 года). М., 1991.
18 - См.: Ананиан Л.Л.. Тюрьмы и заключенные. М., 1999. С. 19.

В современной России реализация уголовного законодательства далека от совершенства. Заключённых много, нарушения при следствии и вынесении приговоров случаются тут и там. А российские тюрьмы ещё не скоро станут похожи на европейские. При всём желании критиковать современную систему - часто заслуженно - не стоит перегибать, уподобляя российскую пенитенциарную систему сталинскому преддверию ада.

И всё-таки у советских патриотов новой волны, ушибленных прогрессирующим сталинизмом, какие-то непонятные проблемы с математикой. Что, вообще говоря, удивительно. Ведь, как известно всем, в СССР было самое лучшее образование в мире. Что я имею в виду? Да, собственно, вот что.

Совпаты периодически рожают какой-нибудь «лозунг дня», который начинают шумно тиражировать всюду, гвалтом и шумной вознёй пытаясь вбить этот «лозунг дня» в подкорку, сделав чем-то вроде не нуждающейся в доказательствах аксиомы. Собственно, этому они научились за годы коммунистического правления. Кто не помнит таких добрых советских штампов, как «в Америке негров убивают», «Чикаго - город контрастов» и, разумеется - «Я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек».

Конечно до талантов Лебедева-Кумача и политического обозревателя Зорина нынешним совкам далековато. Однако они тоже стараются, как могут. Один из последних лозунгов дня, который многими уже воспринимается, как не требующая доказательств аксиома, звучит так: При Сталине сидело столько же, сколько в нынешней России. Ну или, если совпат считает нужным, он может несколько переиначить это смелое утверждение следующим образом: В российских тюрьмах и зонах сидит людей столько же, сколько сидело при Сталине.

Эта «аксиома» некоторым уже настолько влезла в подкорку, что даже во вроде бы цивильных СМИ используется в заголовках статей, типа: «Сидят столько же, сколько при Сталине» . В указанной статье, правда, автор почему-то не пожелал доказать утверждение, вынесенное в заголовок.

Это утверждение стало настолько часто повторяться тут и там, и восприниматься настолько некритично, что я решил, что называется, малость разобраться вопросе.

Куда пойти за статистикой о количестве заключённых при товарище Сталине? Да к кому ещё, как не к неосталинистам интернетного разлива. Эта статистика очень тщательно собрана и разложена по полочкам вот . Там всё очень скрупулёзно скалькулировано и в итоге получена результирующая таблица. Приведу её, начиная со знакового 1937 года (слева год, справа - количество заключённых на 1 января этого года):

1937 - 1.196.369

1938 - 1.881.570

1939 - 2.004.946

1940 - 1.846.270

1941 - 2.400.422

1942 - 2.045.575

1943 - 1.721.716

1944 - 1.331.115

1945 - 1.736.186

1946 - 1.948.241

1947 - 2.014.678

1948 - 2.479.909

1949 - 2.587.732

1950 - 2.760.095

1951 - 2.692.825

1952 - 2.657.128

1953 - 2.620.814

Ещё раз повторю, это не мои цифры. Это советские патриоты сами собрали и посчитали. За что им земной поклон.

Но прежде чем перейдём к выяснению количества заключённых в нынешней России, сделаю несколько предварительных утверждений. Итак, вся статистика дана по состоянию на 1 января указанного года и в неё включены как сидельци в зонах, так и те, кто томился в тюрьмах. Из неё видно, что в 1940 году почему-то количество заключённых довольно резко возросло, что отразилось в статистике 1941 года. Если на первое января 1940 года было 1,85 млн. заключённых, то к 1 января 1941 года их уже стало 2,4 млн., т.е. за 1940 год в сталинские лагеря и тюрьмы приземлились более полумиллиона человек. За один год. Недурно, так сказать.

С чем это связано, судить не берусь Нечто похожее произошло в 1937 году - «Большой террор», когда за один год количество заключённых возросло с 1,2 млн. (1 января 1937 года) до 1,9 млн. человек, то есть за один год в тюрьмы и зоны попали около 700 тысяч человек. Далее в 1938 году «жатва» принесла ещё около 120 тысяч человек, а вот в 1939 году количество заключённых несколько снизилась - примерно на 150 тысяч человек. Судя по всему, при Берии некоторая часть приговоров, вынесенных при Ежове, была отменена (в основном это касалось приговоров партийным деятелям. А в 1940 году снова прыжок - снова полмиллиона советских «вольно дышащих» граждан стали заключёнными. Опять же говорю, не знаю, что произошло в 1940 году. Могу лишь предположить, что в связи с новыми партнёрскими отношениями с гитлеровской Германией, часть народа, который не смог быстро перестроить свои мозги в связи с таким идеологическим кульбитом, надо было срочно отправить на перевоспитание в систему ГУЛАГа.

В улыбке судьбы слишком часто просматривается оскал. Отправившись за справкой, необходимой для оформления «путёвки в жизнь», в НКВД 14 августа 1937 года, на свободу Хава Волович вышла лишь в 1956 году. Очевидно, наивная девичья откровенность со старшими стала достоянием следственных органов. К тому времени уже был арестован её редактор, - самый пик волны «разоблачений» подпольных организаций. Не важно, что подпольных организаций на самом деле не было, - человек был...

Далее, с 1941-го по 1944 г.г. идёт постепенное снижение количества заключённых. Что и не удивительно: шла война и солдат требовалось много. Но даже на 1 января 1944 года в СССР сидело 1,3 млн. заключённых. Можете себе вообразить? Идёт жуткая война, на фронтах гибнут без счёта, с гражданки на фронт призвали практически уже все призывные возрасты, а в советских тюрьмах и зонах продолжают сидеть 1,3 млн. человек! Тут можно сильно призадуматься: а кто были все эти люди, которых даже в страшные военные годы добрый товарищ Сталин не рискнул выпустить и отправить на фронт. Нет, ну какая-то часть - женщины. Но ведь не все же 1,3 миллиона - женщины? Кто же были мужчины? Не иначе всё это были изменники родины, шпионы и вредители. Ну вообще говоря, хороша советская родина, у которой в самые страшные военные годы сотни тысяч шпионов и вредителей. Или там сплошь похитители колосков сидели?

Ну ладно, идём далее. Война окончена. Солдаты более не требуются. И как отражение этого факта видим неуклонное увеличение численности советских заключённых. К 1949 году оно достигает 2,5 млн. человек, а к 1950-му - рекордных 2,76 млн. заключённых. Помните чудесный весёлый и, не побоюсь этого слова, жизнеутверждающий искромётный советский фильм «Кубанские казаки»? Так вот снят он был в 1949 году. То есть в том году, когда количество советских заключённых достигло цифры 2,76 млн. человек. Отсюда, видимо, и оптимизм создателей киношедевра.

Далее - не иначе под влиянием этого чудесного фильма - товарищ Сталин малость смягчился и выпустил некоторое количество заключённых. Правда немного, всего 50 тысяч человек. Но и то, как говорится, хлеб. А в последующие три года, вплоть до самой смерти Гениального Вождя Народов, в СССР в заключении находилось 2,6 млн. человек.

Зафиксируем этот факт: При Сталине в СССР сидело 2,6 (две целых, шесть десятых), миллиона заключённых.

Ну а теперь лезем в статистику количества заключённых в России. Если верить сталинским патриотам, то в современной России должно сидеть не менее 2,5 миллионов человек. Ну то есть если оставаться в рамках арифметики, то утверждение «в России сидит столько, сколько при Сталине» справедливо только в том случае, если в РФ сидит столько же, сколько в сталинском СССР, то есть 2,6 миллиона человек. Это очень несложная задача даже для второклассника: «Подставьте вместо X число, если известно равенство X = 2,6». Нет, ну серьёзно, смешно даже обсуждать, чему равен X.

Лезем в современную статистику. Читаем: «По состоянию на 1 марта 2007 года в России в заключении находятся 883,5 тысячи человек»...

Стоп! Что за чёрт?! Какие это 883,5 тысяч человек! Не может быть! А, понял! Наверное, с 2007 по 2010 год в российские тюрьмы попало ещё 1,6 миллиона человек и теперь-то всё должно быть правильно. Смотрим свежую статистику . Читаем: «По состоянию на 1 января 2010 г. в учреждениях УИС содержалось 864 тыс. человек».

Если верить следующей гистограмме:

…то наибольшее число лиц, находящихся в местах лишения свободы в России, пришлось на 1 января 2008 года - 887.723 человек, а затем стало снижаться.

Ну что тут сказать? На мой непросвещённый взгляд, 860 тысяч человек, лишённых свободы, это всё равно много. Что, конечно, говорит о том, что в современной России далеко не всё благополучно. Но, однако же, мы-то сравниваем количество заключённых при Сталине и в нынешней России. Как было сказано выше, советские патриоты утверждают, что «в современной России народу сидит столько же, сколько при Сталине». Я конечно не обладаю такими математическими способностями, как советские патриоты, однако мой бортовой калькулятор показывает, что при Сталине заключённых было в 3 раза больше, чем в современной России. Зафиксируем это: При Сталине заключённых было в 3 (три) раза больше, чем в современной России.

При этом следует учесть, что в сталинском СССР в 1953 году Госкомстат обнаружил 188 миллионов граждан. В современной России по данным того же учреждения 141 миллион граждан. Это даёт следующие процентные показатели: при Сталине (1 января 1953 г.) сидело 1,38% от численности населения страны. В современной России - 0,62%.

Однако тут есть одна тонкость. Дело в том, что при товарище Сталине в СССР жили только граждане СССР. Число неграждан было ничтожным и, собственно, состояло преимущественно из сотрудников иностранных посольств. В РФ ситуация совершенно иная. Если статистика зафиксировала 141 миллионов граждан, то количество неграждан, живущих в РФ, никакому учёту, увы, не поддаётся. И это, конечно, очень плохо. Но всё-таки не будем отдаляться от темы. Сколько же сегодня всего живёт в России людей? Вопрос непростой.

Статистический прогноз утверждает, что сегодня в России находится 19 миллионов незаконных мигрантов . Утверждает это, кстати, т.н. «Народное радио», данные которого советские патриоты-сталинисты уж никак не должны считать лживыми или недостоверными. Количество официально зарегистрированных мигрантов значительно ниже. Точных данных я не нашёл. Но явно, таковых не более одного миллиона человек. В целом можно сказать, что вместе со 141 миллионом граждан в современной России живут порядка 20 миллионов неграждан (многие из которых, увы, тоже совершают преступления), что даёт примерную цифру в 160 миллионов человек, живущих в современной России. А это уже вполне сопоставимая численность населения современной России с СССР товарища Сталина в 1953 году (188 миллионов). Что в итоге даёт новую цифру - 0,55% заключённых от общего числа проживающих в современной России.

Итак, что же мы имеем? А имеем следующее: При Сталине сидело в 3 (три) раза больше людей, чем в современной России, что составляло 1,38% от всего населения страны против 0,55% в современной России.

Как я уже сказал, показатели современной России, мягко говоря, далеки от идеала. И всё-таки надо быть уж очень невменяемым лгуном, чтобы на чистом глазу заявлять, что «в современной России сидит столько же народу, сколько при Сталине». В этой лжи - причём далеко не такой уж невинной - советские сталинисты-патриоты все как они есть. Они не могут без подтасовок и лжи, чтобы обелить своего горячо любимого товарища Сталина и его систему.

По итогам конкурса «Имя Россия», проведённого на телеканале «Россия» в прошлом году, имя Сталина прочно входило в пятёрку лидеров, опережая не только Пушкина с Толстым, но и Петра I. А на первом этапе конкурса и вовсе лидировало. Популярность этого имени подтверждают и опросы ВЦИОМ. Скажем, при опросе 3 марта 2003 года, проведённом по случаю 50-летия со дня смерти кормчего, на вопрос, считают ли они Сталина «великим политическим деятелем», утвердительно ответили больше половины опрошенных (53%).

Ну а теперь, поймав советских лгунов за шкирку и показав природу их безбожного вранья, зададимся вот каким вопросом. То, что при Сталине народу сидело в несколько раз больше, чем сейчас - это мы выяснили. Но вопрос: а каково было качество этого самого «сидения»? Тут, извините, уж вовсе надо быть безбожным идиотом или отъявленным мерзавцем, чтобы сказать, что при Сталине условия, в которых находились заключённые, были лучше или хотя бы не хуже, чем в нынешней России.

Да, я не спорю, в нынешней России повсеместны нарушения прав заключённых. В СИЗО довольно часто отмечается скученность арестованных и ждущих суда людей. Далеки от идеала условия в некоторых колониях. И однако же это небо и земля по сравнению с тем, что творилось при Сталине. Понятное дело, что книга Солоневича «Россия в концлагере» или рассказы Варлама Шаламова, и уж тем более «Архипелаг ГУЛАГ» совпаты давным-давно заклеймили, как «недостоверные источники». Однако же, может по цифрам эти книги и перегибают палку, но они уж точно являются просто уникальными свидетельствами очевидцев того, что происходило в сталинской системе заключения. Сталинскую систему заключения можно охарактеризовать только одним словом - ад.

Ну а страх заключения? Как я выше уже показал, в 1937 году в тюрьмы и концлагеря попало порядка 700 тысяч человек. Во всех крупных городах стояла просто удушливая атмосфера страха и ужаса. Люди не могли понять алгоритма, по которому те или иные вчерашние знакомые завтра оказывались в тюрьме и уж тем более никак не могли быть уверены, что послезавтра тоже самое не коснётся и их. А много ли людей в современной России боятся ночью каждого звонка - не приехали ли по их душу добры молодцы на чёрном воронке?

Применяются ли в современной России пытки для получения приказаний? Увы, да. Такие случаи не редки. Однако же в сталинском СССР это были не отдельные случаи, а целая система получения признательных показаний. Это была настолько укоренившаяся система сталинского следствия, что Л.П.Берия буквально сразу после смерти Великого и Ужасного тут же издал приказ на эту тему. Не поленюсь ещё раз его воспроизвести:

Или такой вопрос, как доля тех или иных статей. При Сталине по политической 58-й статье всего было арестовано более 3 млн. человек, а 700 тысяч из них расстреляно. Есть ли в современной России люди, осуждённые не за воровство, грабёж или убийства, а исключительно за свои убеждения? Да, таковые имеются. Но тут в самом деле счёт идёт на единицы. И только уж у самого беспардонного советского демагога, которому, что называется, «хоть в глаза ссы», хватит наглости утверждать, что по политическим преследованиям сталинский СССР хоть немного напоминает современную Россию. В конце-концов, кем были эти 1,3 миллиона заключённых в 1944 году? Следует ли обладать очень большой фантазией, чтобы предположить, что весьма значительная их часть были осуждены как раз по 58-й статье?

Также интересен вопрос о т.н. «условном осуждении». Иногда совки лукавят, сравнивая количество осуждённых, а не количество заключённых. В современной России осуждённых больше, чем заключённых. Как раз из-за «условного наказания». За некоторые преступления российские суды не редко выносят именно «условное», а не реальное наказание. А вот интересно, в сталинском СССР вообще существовало такое понятие, как «условное наказание»? Я не специалист, не знаю. Но что-то мне слабо верится, что в сталинском СССР такое практиковалось. Там уж если человек попался, то суд ему дадут срок и отправят дрова пилить. Ибо НКВД надо госплан выполнять.

А УДО? Много ли при Сталине людей, попавших в лагерь или тюрьму, могли надеяться, что за примерное поведение их освободят раньше срока? Скорее практикой было обратное. Во всяком случае, для заключённых по 58-й статье - осуждённый на 10 лет по окончании срока получал новый срок и оставался гнить в лагере ещё десятку.

Ну и т.д. То есть мало того, что при Сталине сидело людей в несколько раз больше, чем в современной России, так ещё и условия, в которых люди отбывали наказания, были просто чудовищными. Умереть в лагере при Сталине было вполне обычным делом. Сколько сталинских зеков осталось в земле при строительствах разных Беломорканалов? Кто это подсчитает? А уж о том, какой след в душе народа оставила эта сталинская «исправительная» система - вообще разговор особый.

Так что, господа-товарищи, конечно же, в современной России в плане реализации уголовного законодательства полный шоколад ещё не скоро наступит. Заключённых много, нарушения при следствии и вынесении приговоров случаются тут и там. А российские пенитенциарные учреждения ещё ох как не скоро станут похожи на европейские тюрьмы. И всё-таки, при всём желании критиковать - и часто заслуженно критиковать - современную систему, не стоит опускаться до низкопробной лжи или откровенного идиотизма, уподобляя современную - пусть несовершенную - российскую пенитенциарную систему сталинскому преддверию ада.

Текст публикуется с сохранением авторской стилистики и орфографии. Материал с комментариями читайте в его «Живом журнале» .