Данная статья посвящена разграничению истязания со смежными составами, а именно: от умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести, от неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Для правоприменителей проблемными являются вопросы разграничения данных составов при квалификации преступных деяний. В заключении данной статьи делается вывод, о правильной квалификации истязания.
Весь процесс квалификации состоит в последовательном отграничении каждого признака совершенного деяния от признаков других, смежных преступлений. Можно сказать, что разграничение преступлений есть обратная сторона квалификации . Рассмотрим проблемы, которые возникают, при отграничении истязания от умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью и от неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.
Для того чтобы разграничить и соотнести данные статьи следует выяснить, что понимается под определением «истязание». Из статьи 117 УК РФ следует, что истязание - это причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса. Статья 156 УК РФ предусматривает ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, если это связано с жестоким обращением.
Официальное толкование термина «жестокое обращение» законодателем не предусмотрено . Международный комитет красного креста дает следующее определение жестокого обращения: пытки, так и другие методы унизительного обращения, запрещенные гуманитарным правом, а именно негуманное, жестокое, оскорбительное и унизительное обращение, оскорбление человеческого достоинства, а также физическое или моральное воздействие.
Многие ученые полагают, что данное понятие охватывает лишь психические и физические воздействия на ребенка (на лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет) однако, это не так. Тогда за пределами остается множество факторов: бездействие; экономическая эксплуатация; непредставление постоянного места жительства; спаивание ребенка алкоголем; вовлечение в совершение преступления и иных противоправных общественных деяний.
Понятие жестокость и истязание не являются тождественными . С нашей точки зрения жестокость включает в себя истязание, но не любая жестокость является истязанием. Понятие жестокости более широкое по объёму, а истязание является лишь одним из видов проявления жестокости.
По конструкции состава, статьи 117 и 156 УК РФ относятся к формальным составам, и считаются оконченными с момента выполнения действия или бездействия, независимо от наступления последствий. Субъективная сторона обоих преступлений - прямой умысел. Мы считаем, для того чтобы квалифицировать деяние как истязание оно должно либо длиться определенный период времени (при совершении «иных насильственных действий»), или носить систематический характер (при нанесении побоев) и иметь своей целью причинение физических или психических страданий. Объектом ст.117 УК РФ является физическая и психическая безопасность личности, а статьи 156 УК РФ нормальное развитее несовершеннолетнего.
Если говорить о субъекте преступления, то в ст.117 УК РФ общий субъект, тогда как в ст. 156 РФ субъект специальный. Жестокое обращение с несовершеннолетним, предусмотренное в качестве обязательного конструктивного элемента ст. 156 УК РФ, может выражаться и в форме истязания. В связи с этим встает правомерный вопрос: требуется ли совокупность двух статей при квалификации. В большинстве случаев судьи применяют на практике либо ст. 117 УК РФ, либо ст.156 УК РФ, необоснованно пологая, что ст.156 УК РФ уже включает в себя состав статьи 117 УК РФ. Однако, это неверно. Истязание является более тяжким деянием, поэтому при квалификации стоит применять п. г. ч.2 ст.117 УК РФ и ст. 156 УК РФ, поскольку у данных преступлений разные объект и субъект преступления.
В качестве примера, приведём пример из судебной практики.
Так, около 3 часов ночи в квартире Завикторин И.И., зайдя в комнату дочери, на почве личной неприязни, имея умысел на причинение физической боли, умышленно нанес малолетней З. удар рукой в область спины, а также кулаком в область головы, после чего схватил её за волосы, с силой потянул за них, уронив девочку на пол. От перечисленных действий Завикторина И.И. малолетняя З. испытала сильную физическую боль. В продолжение своих действий, направленных на причинение физических и психических страданий и с целью унижения достоинства дочери, Завикторин И.И. принес из соседней комнаты детский горшок с мочой и, выражаясь в адрес дочери оскорбительной бранью, вылил содержимое горшка на голову З., причинив ей дополнительные нравственные страдания. Около 4 часов ночи в комнате дочери Завикторин И.И., разозлившись на неё за несвоевременное возвращение с дискотеки, на почве личной неприязни, имея умысел на причинение физической боли, нанес З. кулаками обеих рук два удара в область головы, приказал пройти на кухню, где в продолжение своих действий схватил её за волосы на затылке, с силой потянул на себя, после чего вновь кулаками обеих рук нанес ей два удара в область головы и удар двумя ладонями по ушам, отчего девочка, испытав сильную физическую боль, заплакала. Перечисленными действиями Завикторина И.И. малолетней З. были причинены физические и психические страдания. Около 6 часов утра там же - Завикторин И.И., разозлившись на дочь за то, что от неё пахнет табаком, на почве личной неприязни, имея умысел на причинение ей физической боли, умышленно нанес ей кулаками обеих рук два удара в область головы, отчего девочка, испытав сильную физическую боль, заплакала. Указанными действиями Завикторина И.И. малолетней З. были причинены физические и психические страдания. Суд обоснованно, на наш взгляд, квалифицировал действия Завиктюрина по ст.156 и п. «г» ч. 2 ст.117 УК РФ
Анализируя данные статьи можно придти к выводу о том, что ст.117 УК РФ не предусматривает последствий, указанных в ст.112 УК РФ. Состав преступления ст. 112 УК РФ по конструкции - материальный, в то время как ст. 117 УК РФ - формальный. Субъективная сторона ст.112 УК РФ - прямой или косвенный умысел, в ст.117 УК РФ – только прямой умысел. При сравнительном исследовании ч. 2 ст. 117 УК РФ и п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ обнаруживается следующая коллизия. Если преступник истязает несовершеннолетнего и в результате его действий потерпевшему причиняется вред здоровью средней тяжести, мы должны квалифицировать подобные действия по п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ, так как ст.117 УК РФ не охватывает последствия в виде вреда здоровью указанной категории. Но по п. «в» ч.2 ст. 112 УК РФ максимально возможный срок наказания – 5 лет лишения свободы, а по п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ – 7 лет. Получается, что истязателю «выгоднее» причинить более тяжкие последствия и получить меньший срок наказания .
Полагаем, что в случаях, когда в процессе истязания потерпевшему наносится вред здоровью средней тяжести, преступление в целом квалифицируется по п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ. Исключение составляют действия, предусмотренные ч. 2 ст. 117 УК РФ, в подобных ситуациях необходима совокупность двух статей.
Таким образом, обобщая всё вышесказанное можно сделать следующие выводы.
Найдено похожих страниц:10
Здравствуйте! С мужем развелась в 17 году после 15 лет брака. В апреле 18 ушла от него с двумя детьми. Одна из них девочка 4 лет - общая дочь Варвара. Вторая - моя подопечная 15 лет, Мария. В августе 18 года переехала с указанными детьми переехала в другой город. С этого момента бывший супруг начал писать всевозможные заявления в ОВД, приезжая в город в котором мы живём, под предлогом встречи с дочерью по которым получал отказные. Общения по телефону проходят с оскорблениями и унижениями в мой адрес. Так же, до отъезда он успел украсть дочь из детского сада, которую я, путем невероятных усилий, смогла вернуть. На данный момент дочь опять украдена, путем уговоров моей подопечной, она вывела Варвару на улицу для того чтобы передать ему. Без документов и носильных вещей. О чем было сообщено и полицию и в органы опеки. Разлука с маленькой дочерью приносят мне невыносимые душевные страдания, так же как и дочери разлука с матерью. Я на данный момент прохожу терапию у психотерапевта, по причине получения психологической травмы от бывшего мужа. В ходе обследования было выяснено, что помимо психологической травмы был причинен вред физическому здоровью на нервной почве. Если бы я вовремя не взялась за свое здоровье, то урон здоровью был бы непоравим: от желчекаменной болезни, что привело бы к операции, до рака печени. Можно ли квалифицировать действия бывшего мужа как истязания?
Маргарита 21.04.2019 11:08
Здравствуйте! Согласно ст. 117 УК РФ причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса. То есть квалифицировать его действия как истязание нельзя.
Юренев Виталий Анатольевич 22.04.2019 12:15
Задать дополнительный вопрос
Да,все верно.
Колпакова Галина Юрьевна 22.04.2019 15:30
Задать дополнительный вопрос
Что делать если бывший муж приходит пьяным, ломиться в дверь,угрожает убийством по возможности избивает. Написала уже два заявления толка нет
Ольга 10.11.2018 17:44
Здравствуйте! Необходимо зафиксировать телесные повреждения для возбуждения уголовного дела и обратиться в полицию. Приглашаем Вас в офис на консультацию, где наши специалисты более подробно ответят на все вопросы. Для скидки 50 процентов на консультацию - Промокод - «Сервиса бесплатных юридических консультаций».
Внимание! Скидки по промокоду больше не актуальны
Назарова Евгения Викторовна 10.11.2018 21:52
Задать дополнительный вопрос
Приходите на консультацию, мы Вам поможем.
Смирнова Татьяна Михайловна 11.11.2018 16:19
Задать дополнительный вопрос
Здравствуйте. У меня есть несколько вопросов по статье 117 УК РФ об истязании. Скажите, допустимо ли мировое соглашение при истязании? Разрешается ли примирение сторон при истязании? Снимается ли тогда уголовная ответственность за истязание? Могут ли потом меня взять на службу по контракту со статьей об истязании?
21.12.2016 12:36
Здравствуйте. На контрактную работу могут взять со статьей об истязании, если судимость погашена. Если сторона, подавшая заявление об истязании, примирится с обвиняемым в истязании, то примирение допустимо. При этом суд и следователь по делу об истязании закрывают его в отношении обвиняемого в истязании лица. Условие - лицо, обвиняемое в истязании, должно примириться с потерпевшей стороной и загладить вред, причиненный путем истязания. Чтобы закрыть дело об истязании потребуется подать следователю заявление.
Мировое соглашение по делу об истязании допускается, поскольку срок наказания по истязанию составляет не более 5 лет. Однако называться это будет не мировое соглашение при истязании, а примирение сторон при истязании.
Карабанов Андрей Владимирович
Задать дополнительный вопрос
Яна 20.12.2018 18:23
Здравствуйте. Есть ли определенная форма заявления или ходатайства о примирении сторон по ст.117 истязание
Добрый вечер!
Строго формализованная форма для таких документов в нормативных правовых актах отсутствует. Рекомендую придерживаться требований письменному обращению, изложенных в ст. 7 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации":
"Гражданин в своем письменном обращении в обязательном порядке указывает либо наименование государственного органа или органа местного самоуправления, в которые направляет письменное обращение, либо фамилию, имя, отчество соответствующего должностного лица, либо должность соответствующего лица, а также свои фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии), почтовый адрес, по которому должны быть направлены ответ, уведомление о переадресации обращения, излагает суть предложения, заявления или жалобы, ставит личную подпись и дату. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии".
Сайботалов Вадим Владимирович 20.12.2018 18:37
Задать дополнительный вопрос
Здравствуйте. У меня вопрос юристу по статье 117 УК РФ об истязании. У меня есть дядя, который два раза был судим, но не по истязанию. Две недели назад он меня избил (я - несовершеннолетняя, 17 лет), буквально несколько дней назад избил мою маму, что подходит под статью истязание. Будет ли в отношении него заведено уголовное дело об истязании? Нужно ли для того, чтобы он понес ответственность за истязание составить заявление и снять побои после истязания? Что ему будет за истязание в отношении меня и за истязание в отношении мамы?
21.12.2016 12:35
Добрый день. Ситуация, описанная вами, попадает под статью 117 УК РФ об истязании. Истязание - это причинение страданий физического и психического характера. Истязание может осуществляться посредством нанесения побоев и других насильственных действий. Ответственность за истязание - 3 года ограничения или лишения свободы, либо принудительных работ.
Вы - несовершеннолетняя, поэтому истязание по статье 117 УК РФ будет наказываться сроком лишения свободы от 3-х до 7 лет. Истязание осуществлялось в отношении 2-х лиц, поэтому наказание по этой же статье также будет составлять от 3-х до 7 лет лишения свободы. Чтобы завели уголовное дело по факту истязания, потребуется составить заявление об истязании и приложить доказательства об истязании. Доказательством истязания является снятие побоев, показания свидетелей, аудио или видеозапись истязания.
ч 1. Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
(в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
ч 2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;
д) с применением пытки;
е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
ж) по найму;
з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
(п. "з" в редакции Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.
Примечание . Под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях.
(примечание введено Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. В комментируемой статье, устанавливающей ответственность за истязание, дается законодательное определение этого понятия.
Способами истязания, наряду с систематическим нанесением побоев, могут быть любые действия, связанные с многократным или длительным причинением боли:
2. При наступлении в результате истязания тяжкого или средней тяжести вреда здоровью содеянное квалифицируется соответственно по п. "б" ч. 2 ст. 111 или п. "в" ч. 2 ст. 112 УК. Комментируемая статья в таких случаях не применяется в силу прямого указания в ч. 1 этой статьи.
Наличие нескольких самостоятельных эпизодов нанесения побоев одному потерпевшему со значительным разрывом во времени нельзя рассматривать как истязание путем систематического нанесения побоев.
3. Большинство из квалифицирующих признаков ч. 2 комментируемой статьи совпадает с аналогичными признаками тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. В п. "г" ч. 2 комментируемой статьи предусмотрено новое квалифицирующее обстоятельство - совершение деяния в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника.
4. Специфический для данного состава преступления квалифицирующий признак истязания - "с применением пытки" (п. "д" ч. 2). Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ комментируемая статья дополнена примечанием, в котором определяется понятие пытки "в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса". В соответствии с этим определением истязание может быть квалифицировано по п. "д" ч. 2, если оно совершено с целью получения какой-либо информации (например, сведений, составляющих коммерческую тайну), признания в чем-либо (например, в нарушении супружеской верности), принуждения к выполнению каких-либо действий (например, передачи квартиры). При пытке могут использоваться разнообразные орудия. Применение пытки в качестве средства принуждения к даче показаний квалифицируется как преступление против правосудия по ч. 2 ст. 302 УК.
5. Субъектом истязания, в том числе с применением пытки, может быть любое физическое лицо, достигшее 16 лет (общий субъект).
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;
д) с применением пытки;
е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
ж) по найму;
з) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет.
1. В комментируемой статье, устанавливающей ответственность за истязание, дается законодательное определение этого понятия.
Способами истязания, наряду с систематическим нанесением побоев, могут быть любые действия, связанные с многократным или длительным причинением боли: щипание, сечение, причинение множественных, хотя и небольших, повреждений тупыми или колющими предметами, воздействие термических факторов, блокирование дыхания, использование электротока, насильственные действия оскорбительного характера и т.д.
2. При наступлении в результате истязания тяжкого или средней тяжести вреда здоровью содеянное квалифицируется соответственно по п. «б» ч. 2 ст. 111 или . Комментируемая статья в таких случаях не применяется в силу прямого указания в ч. 1 этой статьи.
Наличие нескольких самостоятельных эпизодов нанесения побоев одному потерпевшему со значительным разрывом во времени нельзя рассматривать как истязание путем систематического нанесения побоев.
3. Большинство из квалифицирующих признаков ч. 2 комментируемой статьи совпадает с аналогичными признаками тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. В п. «г» ч. 2 комментируемой статьи предусмотрено новое квалифицирующее обстоятельство — совершение деяния в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника.
4. Специфический для данного состава преступления квалифицирующий признак истязания — «с применением пытки» (п. «д» ч. 2). Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ комментируемая статья дополнена примечанием, в котором определяется понятие пытки «в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса». В соответствии с этим определением истязание может быть квалифицировано по п. «д» ч. 2, если оно совершено с целью получения какой-либо информации (например, сведений, составляющих коммерческую тайну), признания в чем-либо (например, в нарушении супружеской верности), принуждения к выполнению каких-либо действий (например, передачи квартиры). При пытке могут использоваться разнообразные орудия. Применение пытки в качестве средства принуждения к даче показаний квалифицируется как преступление против правосудия по ч. 2 ст. 302 УК.
5. Субъектом истязания, в том числе с применением пытки, может быть любое физическое лицо, достигшее 16 лет (общий субъект).
ortait.ru - Кредиты для юридических лиц. Закрытие. Кредитные карты. Ипотека. Займы. Под залог